Mailinglist Archive: opensuse-de (1522 mails)

[Andre Tann <atann@xxxxxxx>]

David Haller, Samstag, 29. April 2006 02:56: 

> Ja. Beziehungsweise sollte man 'buffers + cached' in Relation zum
> verwendeten swap und zum RAM betrachten. Du koenntest folgende
> Rechnung machen: ( buffers + cached ) - used swap. Das Ergebnis
> sollte "gross genug" sein (50 - 100 MB?). Wenn du im
> Normalbetrieb vom swappen nix merkst ist der Wert "gross genug".

OK, verstanden.


> Apropos: was verwendest du denn an Speicherfressern, dass du ca. 
> 400 MB RAM verbrauchst? Ist das alles KDE? (top und mit 'm' nach
> Speicher sortieren).
>
> -dnh, mit WindowMaker am Start *scnr*

WindowMaker? KDE? Was ist das, irgendwas grafisches? Also auf meiner 
Maschine läuft kein X, wozu auch.
Spaß beiseite, der Rechner, von dem vorgenanntes Speicherbild 
stammt, ist ein Server, und zwar 
Mail/Spamassasin/Amavis/Clamav/Mailman, dann NTP, DNS, DHCP, 
Apache, und darüber hinaus läuft darauf seit kurzem eine nette 
Groupware, die ziemlich speicherhungrig ist. Für jeden Client, der 
sich darauf verbindet, wird ein ca. 20 MB großer Prozeß gestartet.
Daher werde ich diesem Rechner demnächst statt 512 MB 2GB verpassen. 
Dann sollte erst mal Ruhe sein, und ich hab viel Platz für Cache, 
das entlastet die Platte.

-- 
Andre Tann