Mailinglist Archive: opensuse-de (1522 mails)

[Andre Tann <atann@xxxxxxx>]

Thomas Hertweck, Freitag, 28. April 2006 19:45: 

> In der Tat kann der Kernel selbst bei sehr grosszuegig
> dimensioniertem RAM (das ist bei Dir ja gegeben) Speicherseiten,
> auf die lange nicht zugegriffen wird, auslagern, wenn ihm das von
> Vorteil erscheint. Insofern macht auch bei viel RAM in einem
> System eine Swap-Partition weiterhin Sinn - wenngleich man diese
> dann eher verhaeltnismaessig klein anlegen kann. Ein
> Performance-Verlust bringt das im Prinzip nicht mit sich (wie
> gesagt, es werden Seiten ausgelagert, auf die schon lange nicht
> mehr zugegriffen wurde), oft ist eher das Gegenteil der Fall, da
> nun Daten eines aktuellen Prozesses ggf. besser gecacht werden
> koennen, usw. usw.

OK, das war mir noch nicht so klar. 

Allerdings: wie erkenne ich denn, ob ein Rechner genügend RAM hat, 
oder ob er allmählich an die Grenzen kommt? Wenn sich der Kernel so 
und so einen Teil des Swap nimmt, um dorthin die kalten Seiten 
auszulagern, damit mehr Platz für die heißen Seiten ist, dann ist 
das swappen der Maschine ja kein Zeichen für Speicherknappheit.

Bei einer meiner Maschinen sieht es gerade so aus:

# free -m
             total    used    free     shared    buffers     cached
Mem:           503     489      14          0          0        121
-/+ buffers/cache:     368     135
Swap:          486      35     450

Ist jetzt der maßgebliche Wert die 121 MB cached gegenüber den nur 
35 MB swap, sprich: der Kernel könnte leicht alles im RAM halten, 
und müßte dafür nur auf ein wenig cache verzichten? 

Oder hinkt diese Interpretation?

-- 
Andre Tann