Mailinglist Archive: opensuse-de (1522 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Automatisches Backup vorm Speichern einer Datei
- From: Oliver Meißner-Knippschild <lists.o@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 16 Apr 2006 13:20:17 +0200
- Message-id: <20060416132017.de0f7954.lists.o@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Sun, 16 Apr 2006 12:45:04 +0200
Sandy Drobic <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>Oliver Meißner-Knippschild wrote:
>
>>>> Ich hoffe es ist so halbwegs klar geworden was mir vorschwebt und
>>>> hoffe auf viele Ideen und Lösungsansätze ;)
>>> Versionskontrolle?
>>> Wenn es nicht um OO-Dateien gehen würde hätte ich
>>> cvs/subversion/rcs/... vorgeschlagen.
>
>> hmm.. also um ehrlich zu sein kann ich damit nix anfangen. Alles
>> wasmit cvs zu tun hat hab ich immer schön fleißig vor mir her
>> geschoben... Naja, wie das halt immer so ist... *zwinker*
>
>Dann solltest du dies zum Anlass nehmen und dich damit befassen.
*pfeiff*... ;)
>Stimmt, so etwas ist genau der CVS oder subversion. Du kannst dich
>entscheiden, entweder die Disziplin aufzubringen, die
>Dateiversionsverwaltung manuell zu machen oder du besiegst deinen
>inneren Schweinehund und setzt ein entsprechendes System auf.
Ich habe unter
http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2006/01/perl/perl.html noch
eine Lösung via fam gefunden. Das klingt eigentlich recht einfach und
vielversprechend.
>Selbst wenn du CVS aufsetzt, solltest du nicht unterschätzen, was eine
>saubere Dokumentation der einzelnen Versionen bringt.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, aber in diesem Fall möchte ich da gar
keinen großen Aufwand betreiben, sondern - nur für den Fall das
irgendwas schief gehen sollte - auf der sicheren Seite sein und eine
Kopie der Datei von vor der vorletzten Änderung haben.
Gruß, Olly
--
PM an public.o@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sandy Drobic <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>Oliver Meißner-Knippschild wrote:
>
>>>> Ich hoffe es ist so halbwegs klar geworden was mir vorschwebt und
>>>> hoffe auf viele Ideen und Lösungsansätze ;)
>>> Versionskontrolle?
>>> Wenn es nicht um OO-Dateien gehen würde hätte ich
>>> cvs/subversion/rcs/... vorgeschlagen.
>
>> hmm.. also um ehrlich zu sein kann ich damit nix anfangen. Alles
>> wasmit cvs zu tun hat hab ich immer schön fleißig vor mir her
>> geschoben... Naja, wie das halt immer so ist... *zwinker*
>
>Dann solltest du dies zum Anlass nehmen und dich damit befassen.
*pfeiff*... ;)
>Stimmt, so etwas ist genau der CVS oder subversion. Du kannst dich
>entscheiden, entweder die Disziplin aufzubringen, die
>Dateiversionsverwaltung manuell zu machen oder du besiegst deinen
>inneren Schweinehund und setzt ein entsprechendes System auf.
Ich habe unter
http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2006/01/perl/perl.html noch
eine Lösung via fam gefunden. Das klingt eigentlich recht einfach und
vielversprechend.
>Selbst wenn du CVS aufsetzt, solltest du nicht unterschätzen, was eine
>saubere Dokumentation der einzelnen Versionen bringt.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, aber in diesem Fall möchte ich da gar
keinen großen Aufwand betreiben, sondern - nur für den Fall das
irgendwas schief gehen sollte - auf der sicheren Seite sein und eine
Kopie der Datei von vor der vorletzten Änderung haben.
Gruß, Olly
--
PM an public.o@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |