Hallo Bernd, Am Mittwoch, 1. Februar 2006 20:57 schrieb Bernd Obermayr: [...]
SMBD ist jeniger welcher, wie gesagt erledigt er die Auth-Aufgaben (unter anderen). Es scheint, als ob er ein Problem damit hat, das Du deinen Gast-User 'Nobody' groß geschrieben hast, probiers mal mit ^ 'nobody' oder hast in gar im Unix gelöscht?? schau mal in die /etc/passwd nach dem Account
Nein, nobody ist vorhanden. In /etc/passwd steht: nobody:x:65534:65533:nobody:/var/lib/nobody:/bin/bash
Und in /etc/shadow ist er auch vertreten. Daran kann es dann ja wohl (leider) nicht liegen.
Wer lesen kann... Worauf Max Dich hingewiesen hat, ist, dass Du den Namen falsch geschrieben hast. Nobody ist nicht nobody! Korrigier das also in der smb.conf.
Stimmt, sorry, habe ich echt überlesen. Und das war natürlich auch des Rätsels Lösung. Das Netz läuft wieder einwandfrei. Danke für eure Hilfe.
In meiner smb.conf stehen allerdings keine interfaces. Würde es was bringen, wenn ich da eth0 und lo mal eintragen würde?
Das ist eher eine Frage der Sicherheit, samba horcht dann eben nur dort. Wenn Du aber gar keine weiteren NIC's hast, ist es nicht nötig.
Gut, dann lass ich's.
Achte darauf, dass die IP's richtig sind, also alle Rechner in einem Subnetz oder eben das Routing richtig konfigurieren.
Ist so eingerichtet. Den Adressraum des Routers habe ich angepasst.
Gibt es einen Grund für unterschiedliche Subnetze?
Nein, ist abgestellt.
Es ist nicht so gut, einen Server via DHCP zu betreiben. Setze die IP direkt. Damit ersparst Du Dir eine Menge Arbeit / Ärger.
Hm, das musst du mir allerdings näher erklähren. Warum ist es nicht gut? Wann/wo/wobei könnte es Ärger geben? -- j<b>k