Mailinglist Archive: opensuse-de (1951 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Festplatte defekt oder nur das Filesystem
- From: Steffen Dettmer <steffen@xxxxxxx>
- Date: Wed, 21 Dec 2005 00:03:42 +0100
- Message-id: <20051220230342.GD17829@xxxxxxxxxxx>
* Jan Ritzerfeld wrote on Tue, Dec 20, 2005 at 23:21 +0100:
> DTLA und IC35L IIRC.
Die IBM Teile mit den Servo-Problemen, was erst abgestritten und dann
später angeblich durch eine Firmware, die hin- und wieder die Köpfe
bewegt, umgangen wurde?
War die IC35 Serie nicht die mit dem Fix (die also schon wieder ging)?
Na, ist ja auch egal. Sind eh /alles/ Verschleissteile. Mir sind
jedenfalls verschiedenste Platten von verschiedensten Herstellern
gestorben...
> Zur Zeit sterben Maxtor-Platten nach anderthalb Jahren recht gerne.
Prima, da bin ich vielleicht wieder dran, hab so ein Ding, und auch noch
privat...
So eine Schwach-Serie kommt bei RAID gut. Hatte mal ein RAID5 über drei
Platten plus Spare. Eine Platte starb nach ein paar Monaten, na gut,
gewechselt. Noch ein paar Monate später starben zwei recht schnell
hintereinander. Dank Spare war das RAID ja noch in Ordnung (auf zwei
Platten). Die dritte aus der Serie fing aber auch schon an, für
bestimmte Sektoren länger zu brauchen - ihr kennt das - fiel mir beim
Filesystemcopy auf. Na, dann halt neuen Server und Backup rückgespielt.
Der alte Server hielt glücklicherweise lange genug durch. Nach reboot
und dem fsck ging dann einiges nicht mehr (libs kaputt, was weiss ich),
--> troz der Tolerierung von zwei Plattenausfällen "nur gerade mit dem
blauen Auge davongekommen" (sonst trotz Backup ja längere Ausfallzeit).
Na, kommt davon, wenn man in ein RAID gleiche Platten einbaut - man soll
ja verschiedene nehmen.
Ein anderes RAID - übrigens mit 4 DTLA und 2 IC35 Platten[1] (waren
ursprünglich 6 DTLA :)) lief nach den zwei Ausfällen jahrelang (damals
war SuSE 7.1 neu, müsste also schon ein Weilchen her sein ;))
Problemlos. Gut, das reiserfs dadrauf ist auch keine so gute Idee, aber
ext3 gab's ja damals noch nicht. Gibt da ein paar Files, die man da
nicht lesen sollte (kernel PANIC). Beispielsweise
/install/linux/suse/7.1 oder sowas.
"chmod 0" gemacht, liest keiner mehr :)
Diese RAID hat jetzt eigentlich keine Funktion mehr - aber läuft...
Weiss nicht, ob man da ein System erkennen kann, ausser vielleicht
Murphys Law...
oki,
Steffen
[1] falls mich meine Erinnerung nicht täuscht, aber den dort verbauten
Platten wurde jedenfalls so ein Servo-Problem oder weiss ich was
nachgesagt
--
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.
> DTLA und IC35L IIRC.
Die IBM Teile mit den Servo-Problemen, was erst abgestritten und dann
später angeblich durch eine Firmware, die hin- und wieder die Köpfe
bewegt, umgangen wurde?
War die IC35 Serie nicht die mit dem Fix (die also schon wieder ging)?
Na, ist ja auch egal. Sind eh /alles/ Verschleissteile. Mir sind
jedenfalls verschiedenste Platten von verschiedensten Herstellern
gestorben...
> Zur Zeit sterben Maxtor-Platten nach anderthalb Jahren recht gerne.
Prima, da bin ich vielleicht wieder dran, hab so ein Ding, und auch noch
privat...
So eine Schwach-Serie kommt bei RAID gut. Hatte mal ein RAID5 über drei
Platten plus Spare. Eine Platte starb nach ein paar Monaten, na gut,
gewechselt. Noch ein paar Monate später starben zwei recht schnell
hintereinander. Dank Spare war das RAID ja noch in Ordnung (auf zwei
Platten). Die dritte aus der Serie fing aber auch schon an, für
bestimmte Sektoren länger zu brauchen - ihr kennt das - fiel mir beim
Filesystemcopy auf. Na, dann halt neuen Server und Backup rückgespielt.
Der alte Server hielt glücklicherweise lange genug durch. Nach reboot
und dem fsck ging dann einiges nicht mehr (libs kaputt, was weiss ich),
--> troz der Tolerierung von zwei Plattenausfällen "nur gerade mit dem
blauen Auge davongekommen" (sonst trotz Backup ja längere Ausfallzeit).
Na, kommt davon, wenn man in ein RAID gleiche Platten einbaut - man soll
ja verschiedene nehmen.
Ein anderes RAID - übrigens mit 4 DTLA und 2 IC35 Platten[1] (waren
ursprünglich 6 DTLA :)) lief nach den zwei Ausfällen jahrelang (damals
war SuSE 7.1 neu, müsste also schon ein Weilchen her sein ;))
Problemlos. Gut, das reiserfs dadrauf ist auch keine so gute Idee, aber
ext3 gab's ja damals noch nicht. Gibt da ein paar Files, die man da
nicht lesen sollte (kernel PANIC). Beispielsweise
/install/linux/suse/7.1 oder sowas.
"chmod 0" gemacht, liest keiner mehr :)
Diese RAID hat jetzt eigentlich keine Funktion mehr - aber läuft...
Weiss nicht, ob man da ein System erkennen kann, ausser vielleicht
Murphys Law...
oki,
Steffen
[1] falls mich meine Erinnerung nicht täuscht, aber den dort verbauten
Platten wurde jedenfalls so ein Servo-Problem oder weiss ich was
nachgesagt
--
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.
| < Previous | Next > |