Hallo, ich benutze jetzt SuSE und KDE und den Konqueror schon eine ganze Weile. Am Anfang habe ich festgestellt, das der Konqueror als Webbrowser ein paar Sachen nicht kann. Ich benutze Ihn trotzdem in der Hoffnung dass es bei jedem Update besser werden müsste. Leider stelle ich fest, dass es nicht besser, sondern schlimmer wird. Z.B.: 1) Die Seiten bei www.mappy.de haben früher noch funktioniert. mit KDE 3.4 funktionierte das auf einmal nicht mehr. KDE 3.5 hat auch keine Besserung gebracht. Die Karte wird entweder gar nicht oder erst sehr sehr spät angezeigt. 2) www.soulac.com funktioniert auch nicht. Das sind jetzt nur zwei Beispiele, ich bin sicher dass Ihr selbst noch viel mehr Beispiele habt. Was ich nicht verstehe, ist dass der mozilla damit keinerlei Probleme hat. Und jede Anfrage in der Liste bezügliche dieser Probleme immer mit der HTML-Validitierung beantwortet wird ==> das ist einfach schlechter HTML-Code. Ist es so schwierig den Konqueror ein wenig "toleranter" zu machen, Oder ist das ein Ideologie-Krieg? Ein Ideologie-Kieg wäre einfach nur blöd, denn ich brauche einen Webbrowser der mir alles anzeigt, und nicht einen der nur anzeigt was er für "richtig" hält. Für mich bedeutet das, dass ich über kurz oder lang auf den Firefox/Mozilla umsteigen muss. Das wäre super schade, denn ich bevorzuge immer noch KDE-Programme unter KDE zu benutzen. Wie geht Ihr damit um? - Benutzt Ihr schon nur noch den Firefox? - Geht Ihr einfach nicht mehr auf Seiten die nicht funktionieren? - Hofft Ihr auf Besserung? Gruss Karl