Mailinglist Archive: opensuse-de (1951 mails)
| < Previous | Next > |
Re: wozu LVM logical volume manager
- From: David Haller <david@xxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 4 Dec 2005 02:07:24 +0100
- Message-id: <20051204010724.GA11205@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo,
Am Sat, 03 Dec 2005, Andre Tann schrieb:
>Aber auch nur dann, wenn man ein Gehäuse mit vielen freien Schächten
>rumstehen hat. Aber das ist auch nicht das wahre, denn dann habe
>ich eine 40er Platte von ganz früher, dann kommt später eine 80er
>dazu, dann meinetwegen eine 120er und eine 160er. Per LVM kann ich
>über die ganzen schönen Platten ein logisches Volume legen. Aber
>was soll ich noch mit meiner alten 40er und der 80er im
>LVM-Verbund, wenn ich für fast kein Geld gleich eine 350er oder
>400er Platte krieg, die dann auch noch neu ist und nicht schon
>tausende Betriebsstunden hinter sich hat, und die ganze Datenmenge
>auf einmal faßt?
Ack. Ich habe seit IIRC 5 Jahren immer 3 HDDs im Rechner und kaufe
ungefaehr einmal im Jahr eine neue. Die alten werden dann leergeraeumt
und ausrangiert.
>Meiner Meinung nach ist daher LVM nur dann sinnvoll, wenn ich mehr
>Kapazität brauche als die größten verfügbaren Platten bieten.
Nun, die "snapshot"-Funktion wuerde mich reizen, aber ich misstraue
einer zusaetzlichen Schicht zwischen FS und Hardware.
-dnh
--
144: Maxmimale Entfernung zweier Hubs
12800 km. (Roger Schwendker)
Am Sat, 03 Dec 2005, Andre Tann schrieb:
>Aber auch nur dann, wenn man ein Gehäuse mit vielen freien Schächten
>rumstehen hat. Aber das ist auch nicht das wahre, denn dann habe
>ich eine 40er Platte von ganz früher, dann kommt später eine 80er
>dazu, dann meinetwegen eine 120er und eine 160er. Per LVM kann ich
>über die ganzen schönen Platten ein logisches Volume legen. Aber
>was soll ich noch mit meiner alten 40er und der 80er im
>LVM-Verbund, wenn ich für fast kein Geld gleich eine 350er oder
>400er Platte krieg, die dann auch noch neu ist und nicht schon
>tausende Betriebsstunden hinter sich hat, und die ganze Datenmenge
>auf einmal faßt?
Ack. Ich habe seit IIRC 5 Jahren immer 3 HDDs im Rechner und kaufe
ungefaehr einmal im Jahr eine neue. Die alten werden dann leergeraeumt
und ausrangiert.
>Meiner Meinung nach ist daher LVM nur dann sinnvoll, wenn ich mehr
>Kapazität brauche als die größten verfügbaren Platten bieten.
Nun, die "snapshot"-Funktion wuerde mich reizen, aber ich misstraue
einer zusaetzlichen Schicht zwischen FS und Hardware.
-dnh
--
144: Maxmimale Entfernung zweier Hubs
12800 km. (Roger Schwendker)
| < Previous | Next > |