Hallo, Am Tue, 22 Nov 2005, Thomas Hertweck schrieb:
Karl Brandt wrote:
"Angefreundet" habe ich mich mit der beamer.class. Das Paket gefällt mir gut.
Ich denke, es ist momentan eindeutig das beste LaTeX-Paket, das es fuer den Zweck gibt.
Jup. Das ist auch der Tenor in dctt.
Ich habe bisher immer pdftex aufgerufen. Beamer erlaubt aber auch die PDF-Dateien über Latex-Dvips etc. zu erzeugen. Welcher Weg der bessere ist, hab ich noch nicht herausgefunden. Werde ich aber wohl noch.
Aus eigener Erfahrung wuerde ich Dir empfehlen, "pdflatex" zu verwenden und den Umweg ueber dvips zu vermeiden, wenn Dein Endprodukt wirklich eine Praesentation im PDF-Format sein soll.
ACK.
David raet Dir, lmodern einzubinden, was sicherlich nicht verkehrt ist. Ich benutze i.d.R.
\usepackage{helvet,mathptmx,marvosym,txfonts,pifont}
BTW: Wenn man Helvetica und Palatino verwendet sollte man eine davon skalieren, da die Groessen nicht ganz zusammenpassen. Naehere findet man in l2tabu und/oder l2kurz (zu finden auf CTAN). Aber ich mag die Computer Modern Schriften eigentlich, die sind recht unaufdringlich und passen in allen Groessen gut zusammen und mit lmodern gibt's ne fast vollstaendige Type1 Implementation die IMHO sehr schoene Ergebnisse ermoeglicht. Marvosym, txfonts sind AFAIK auch mehr oder weniger auf CM abgestimmt (was Strichstaerken usw. angeht), pifont ist eben dieser Symbolfont. Will man andere Schriften verwenden sollte man die Schriften kennen die man statt CM verwenden will und diese gezielt und zueinander passend einbinden. Zum Thema Schriften gibt's in der dctt-FAQ AFAIR einige Links/Hinweise (typokurz u.a., URLs habe ich grad nicht im Kopf), generell sollte man halt wissen, was man da tut :) Besonders fuer Anfaenger ist IMHO CM/lmodern der einfachere Weg, der nach meinem Geschmack fast immer sehr schoene Ergebnisse liefert. -dnh PS: lmodern fehlen AFAIK noch ein paar Kerningpaare und Ligaturen (und Sonderzeichen?) bzw. ein paar davon sind "defekt". Praxisrelevant ist das aber eher selten. Man sollte aber schon ne halbwegs aktuelle Version von lmodern (aus 2005) verwenden. -- Shouldn't a "programmer's editor" be called a "bugger"? -- Graham Reed