Mailinglist Archive: opensuse-de (2055 mails)

[Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@xxxxxx>]

Am Samstag 05 November 2005 12:46 schrieb Thomas Hertweck:

> Manfred, Dein ATI-Bashing ist bekannt, Du brauchst es nicht immer
> wiederholen! Ich setze den ATI-Treiber nunmehr seit mehr als einem

Was heist hier Bashing, der Treiber hat diverse Probleme, ob mit allen 
GPU-Modellen oder nicht, weiß ich nicht. Bei Ich probiere das Teil von 
Zeit zu Zeit wieder aus, trotz Bugreports verschwinden die Probleme 
nicht, die ich habe und es kommen neue Probleme hinzu.
Ich bin vor Jahren genau so über die NVidia Treiber hergezogen und kann 
auch heute noch nicht sagen, dass die Treiber 100% sind, aber sie sind 
weitestgehend nutzbar und mit den Problemen kann man mittlerweile 
einigermassen leben.
ATI ist mal angetreten mit dem Anspruch der Nummer 1 Anbieter für 
Grafikkarten unter Linux zu werden (gut der Ausspruch ist jetzt auch 
schon Jahre alt), ich erkenne aber in der Treiberentwicklung lediglich 
im 3D-Bereich Fortschritte, im 2D Bereich ist aber noch vieles im 
argen.

> Jahr auf meinem Laptop ein (den ich taeglich benutze) und das bisher
> ohne all die von Dir genannten Vorwuerfe hoher CPU-Auslastung,
> Instabilitaet, usw., usw. - evtl. liegt es ja einfach an Deiner

Sorry, aber Instabilität habe ich dem Treiber zuletzt vor 1,5-2 Jahren 
vorgeworfen (AFAIR), die hohe CPU Last ist mir mit dem allerneusten 
8.18.8 das erste mal aufgefallen, hatte ich vorher auch noch bei keiner 
Version. Die Refresh Problem beim Scrollen mit der Maus z.B. im 
Konqueror (Fileliste bei aufgepoptem vollständigen Dateipfad), in YaST 
(bei der Installation bei Dateiliste bei aufgepoptem Hinweis) oder in 
Eclipse (im Source, wann immer ein Hinweis aufpopt) ist das was mich am 
meisten stört. Mit den anderen Problemen wie fehlende ACPI Support 
(lässt sich umgehen), könnte ich leben, die nicht funktionierende RandR 
Unterstützung juckt mich auch nicht übermäßig, keine OpenGL Shader ist 
auch ok, keine XVMC Unterstützung gut, schade um die verbratene 
CPU-Zeit, aber was solls.

> Hardware/Software Kombination... Ich persoenlich halte die NVIDIA

Komisch nur, dass die Darstellungsprobleme mit dem X.org Treiber eben 
nicht auftreten und ACPI damit auch Problemlos seinen Job tut 
(Suspend2RAM oder Suspend2Disk alles kein Problem).

> Treiber bei weitem fuer besser, das ist aber kein Grund fuer
> Rundumschlaege gegen ATI, nur weil es bei Dir nicht so funktioniert
> wie es soll! Sende doch einen Bug-Report an ATI - nicht dass ich
> denke, es wuerde etwas bringen, aber es waere mal etwas konstruktives
> zur Abwechslung...

Ich habe bereits diverse Bugreports an ATI geschickt, da kam bisher noch 
nie ne Reaktion, geschweige denn ein Fix.

PS: Sorry, wenn ich Dir mit meiner ATI-Kritik zu nahe getreten bin, ich
    werde versuchen mich damit etwas zurück zu halten.
-- 
Machs gut    | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
             | http://packman.links2linux.de/
Manfred      | http://www.knightsoft-net.de