* Joerg Rossdeutscher [22.10.2005 19:51]:
Am Samstag, den 22.10.2005, 19:27 +0200 schrieb Bernhard Walle:
* Joerg Rossdeutscher [22.10.2005 19:17]:
Am Montag, den 17.10.2005, 15:28 +0200 schrieb Timothy Kesten:
Möglichst auf FAT verzichten, zumindest mit async mounten. Was wäre deine Alternative?
Wenn du seltene Randgruppenplattformen wie Windows abdecken musst - keine. :-)
Eine kurze Erklärung, wie man sich seinen Stick hardwaremässig zerstört, indem man nur mal kurz eine Datei kopiert, findet sich hier:
http://readlist.com/lists/vger.kernel.org/linux-kernel/22/111748.html
Gab aber auch einige Antworten: http://readlist.com/lists/vger.kernel.org/linux-kernel/22/111790.html Ich habe meine Sticks auch sync gemounted, und der lebt jetzt schon 2 Jahre. Nichts teures, LG Electronics "Made in Korea". Hab erst neulich eine 60 MiB Datei auf 'nem 128 MiB Stick kopiert. Hab aber jetzt auf sync umgestellt, bringt ja auch etwas Performance. Kurze Anleitung für SUSE 10.0: In /usr/share/hal/fdi/policy/20thirdparty eine Datei nosync.fdi anlegen: ================================================================ <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!-- -*- SGML -*- --> <deviceinfo version="0.2"> <device> <!-- disable sync for mount --> <match key="block.is_volume" bool="true"> <match key="volume.fsusage" string="filesystem"> <match key="volume.fstype" string="vfat"> <merge key="volume.policy.mount_option.sync" type="bool">false</merge> </match> </match> </match> </device> </deviceinfo> ================================================================ Und dann vor dem Abziehen "sync" ausführen oder (IIRC, bin mir da aber nicht sicher mit dem genauen Wert) 30 s warten. Abmounten ist nicht nötig (würde ja in Zusammenhang mit HAL und subfs root-Rechte erfordern.)
Welches Filesystem sich auf un*x-kompatiblen anbiedert...
Bleib da lieber Win- und Mac-kompatibel. Den USB-Stick brauch ich ja für den Datenaustausch ... Gruß, Bernhard