Hallo Sascha, hallo Leute, Am Montag, 10. Oktober 2005 09:23 schrieb Sascha Hilbig:
Am Sonntag, 9. Oktober 2005 22:22 schrieb Christian Boltz:
Am Sonntag, 9. Oktober 2005 00:51 schrieb Sascha Hilbig:
Bei einem Test der 9.3 sind mir zum Beispiel folgende Neuerungen aufgefallen:
- Yast stürzt während der Installation reproduzierbar ab
Verrätst Du auch, _wie_ man das reproduzieren kann? Mein YaST funktioniert nämlich ohne Probleme.
Beim Punkt "Release-Notes" friert das System ein, sobald man die Maus bewegt. Sicherlich ein Einzelfall, da es in der Liste noch nicht gepostet wurde.
Stimmt, davon habe ich noch nie gehört. Trotzdem würde mich die Ursache des Problems (und eine mögliche Lösung) interessieren ;-) - sicher, dass das ganze System hängt? Probier mal Strg+Alt+F1 - hast Du schon den failsafe-Modus der Installation probiert? - hast Du eine "außergewöhnliche" Maus? USB? PS2? - welcher Maustreiber wird verwendet? Falls Du etwas Lust zum Testen hast, lade Dir doch die [erste CD der] 10.0 runter und teste, ob das Problem immer noch auftritt. Wenn ja -> Bugzilla ;-)
- ein stabiles OO 1.1 wurde durch ein instabiles 2.0 ersetzt
Dass die Version von der Original-CD nicht das Gelbe vom Ei war, will ich nicht bestreiten ;-)
Mir wäre es aber lieber, wenn man eine Distribution verkauft, die man als das "Gelbe vom Ei" bezeichnen kann. Ich denke, beim heutigen Entwicklungsstand kann man diesen Anspruch stellen.
Stimmt, die Entscheidung für OOo 2.0 pre kam zu früh. Wem das anzulasten ist, sei dahingestellt - die üblichen Verdächtigen sind die Marketingleute von SUSE, die unbedingt eine neue Version wollten, sowie die OOo-Entwickler, die ihren Zeitplan zugunsten einer stabileren Version deutlich nach hinten verlegt haben. Naja, inzwischen gibt es ja RCs und die Final wird dann vermutlich per YOU angeboten.
Um zur Frage nach einem Update zurückzukehren: Wenn SUSE aus meiner Sicht eine vernünftige Versionspolitik betreiben und ein Major-Release auch mal fertig entwickeln würde, könnte ich mich mit regelmäßigen Updates anfreunden. Aber was hat eine 9.3 beispielsweise mit einer 9.0 gemeinsam? Nichts!
Doch, die 9 am Anfang *SCNR*
Meiner Meinung nach sollte das aber so sein! Denn so kann ich mir sicher sein, dass eine 9.3 als letzte Version des 9ner-Zweiges ausgereift und zuverlässig ist.
Wenn Du etwas richtig ausgereiftes willst, empfiehlt sich sowas wie ein SLES oder NLD - vom Preisschild will ich an dieser Stelle nicht reden ;-) (BTW: Die Enterprise-Produkte werden meist von der *.1 abgeleitet.)
Ich weiß, darüber wurde schon viel diskutiert - will das auch nicht wieder hochkochen.
OK, dann belasse ich es bei dieser Mail. Gruß Christian Boltz -- Funktioniert nichts? Schwarzer Bildschirm??? Vermutlich Netzstromversorgung unterbrochen. Blauer Bildschirm? Falsche Liste *scnr* [Eric Scheen in suse-linux]