Mailinglist Archive: opensuse-de (2217 mails)
| < Previous | Next > |
Re: SuSE 10.0 ist bisher nicht beeindruckend...
- From: Thorsten Körner <t.koerner@xxxxxxxx>
- Date: Sun, 9 Oct 2005 17:36:23 +0200
- Message-id: <200510091736.23724.t.koerner@xxxxxxxx>
Hallo Peter,
Am Sonntag, 9. Oktober 2005 17:23 schrieb Peter Geerds:
> Hallo Thorsten!
>
> Am 09.10.2005 um 13:38 Uhr schrieb Thorsten Körner:
> > Am Sonntag, 9. Oktober 2005 13:26 schrieb Peter Geerds:
> > > Punkt 2 würde ich so verstehen, dass die Sourcen
> > > bereitgehalten werden müssen. Die Kosten, die mir dadurch
> > > entstehen könnten, dürfen nicht höher sein als die reinen
> > > Kopierkosten. Das verstehe ich so, dass die Kosten des
> > > Providers für den Download nicht höher sein dürfen als die
> > > Herstellung einer DVD mit den Sourcen. Da scheinen doch die
> > > 15 EUR etwas hoch!
> >
> > Was bitte kann Novell denn für die hohen Kosten Deines
> > Providers? Du rechnest dagegen ja auch nicht die Kosten für den
> > Versand per DHL-Express für eine DVD mit ein.
>
> Es geht nicht um den Versand _einer_ DVD, sondern darum,
> eine DVD (die in der Herstellung 1 EUR kostet?) einer Box
> beizulegen. Nenn mir doch bitte einen Provider, bei dem ich
> über ISDN gegen eine Gebühr für ca 1 EUR etwa 4,5 GB Daten
> downloaden kann ;-)
Den Provider wirst Du wohl eher nicht finden. Aber tu nicht so, als
wenn Novell daran verdient. Novell hat eher im Gegenteil Kosten für
Bandbreite, auch wenn man Mirrors berücksichtigt.
Ich bin dennoch der Meinung, dass
A: Niemand wirklich alle Sourcen aller Pakete benötigt
B: Das Internet heute Datenaustausch Medium durchaus üblich ist
Dass Novell die DVD durchaus mit beipacken sollte, bestreite ich
nicht. Aber dem Anspruch auf "Zur Verfügungstellung" der Source tut
Novell IMHO genüge.
>
> > Auch wenn ich persönlich auch der Meinung bin, dass bei den
> > Paketen für Privat-Anwender die Brötchen immer kleiner, aber
> > nicht billiger werden, kann ich Deiner Argumentation irgendwie
> > nicht ganz folgen.
>
> Novell tritt nicht für Privat-Anwender an, SuSE 10.0 ist
> eine Professional!
Lass Dich nicht von Bezeichnungen blenden. Für den professionellen
Einsatz sind wohl eher die "großen" Pakete (SLES und SLOX) gedacht.
Das 'Enterprise' im Namen hat seinen Grund.
Viele Grüße
Thorsten
--
/\/`) Thorsten Körner | e-Commerce-Consulting
/\/_/ t.koerner@xxxxxxxx | http://www.123tk.de
/\/_/ Software-Entwicklung | Qualitäts-Sicherung
\/_/ Service-Providing | Hosting | Beratung
/ Tel.: 0175 / 564 9 564
Am Sonntag, 9. Oktober 2005 17:23 schrieb Peter Geerds:
> Hallo Thorsten!
>
> Am 09.10.2005 um 13:38 Uhr schrieb Thorsten Körner:
> > Am Sonntag, 9. Oktober 2005 13:26 schrieb Peter Geerds:
> > > Punkt 2 würde ich so verstehen, dass die Sourcen
> > > bereitgehalten werden müssen. Die Kosten, die mir dadurch
> > > entstehen könnten, dürfen nicht höher sein als die reinen
> > > Kopierkosten. Das verstehe ich so, dass die Kosten des
> > > Providers für den Download nicht höher sein dürfen als die
> > > Herstellung einer DVD mit den Sourcen. Da scheinen doch die
> > > 15 EUR etwas hoch!
> >
> > Was bitte kann Novell denn für die hohen Kosten Deines
> > Providers? Du rechnest dagegen ja auch nicht die Kosten für den
> > Versand per DHL-Express für eine DVD mit ein.
>
> Es geht nicht um den Versand _einer_ DVD, sondern darum,
> eine DVD (die in der Herstellung 1 EUR kostet?) einer Box
> beizulegen. Nenn mir doch bitte einen Provider, bei dem ich
> über ISDN gegen eine Gebühr für ca 1 EUR etwa 4,5 GB Daten
> downloaden kann ;-)
Den Provider wirst Du wohl eher nicht finden. Aber tu nicht so, als
wenn Novell daran verdient. Novell hat eher im Gegenteil Kosten für
Bandbreite, auch wenn man Mirrors berücksichtigt.
Ich bin dennoch der Meinung, dass
A: Niemand wirklich alle Sourcen aller Pakete benötigt
B: Das Internet heute Datenaustausch Medium durchaus üblich ist
Dass Novell die DVD durchaus mit beipacken sollte, bestreite ich
nicht. Aber dem Anspruch auf "Zur Verfügungstellung" der Source tut
Novell IMHO genüge.
>
> > Auch wenn ich persönlich auch der Meinung bin, dass bei den
> > Paketen für Privat-Anwender die Brötchen immer kleiner, aber
> > nicht billiger werden, kann ich Deiner Argumentation irgendwie
> > nicht ganz folgen.
>
> Novell tritt nicht für Privat-Anwender an, SuSE 10.0 ist
> eine Professional!
Lass Dich nicht von Bezeichnungen blenden. Für den professionellen
Einsatz sind wohl eher die "großen" Pakete (SLES und SLOX) gedacht.
Das 'Enterprise' im Namen hat seinen Grund.
Viele Grüße
Thorsten
--
/\/`) Thorsten Körner | e-Commerce-Consulting
/\/_/ t.koerner@xxxxxxxx | http://www.123tk.de
/\/_/ Software-Entwicklung | Qualitäts-Sicherung
\/_/ Service-Providing | Hosting | Beratung
/ Tel.: 0175 / 564 9 564
| < Previous | Next > |