Mailinglist Archive: opensuse-de (2118 mails)

["Dieter Kluenter" <dieter@xxxxxxxxxxxx>]

Hallo,

Marc Schubert <susemail@xxxxxxxxxxxxxxx> writes:

> Hallo Dieter,

[...]
>>Wenn denn der Prozess threading-fähig ist, würde ich über einen
>>Cluster nachdenken und die Operationen entsprechend der Clustergröße
>>verteilen. Der Cluster kann ja überwiegend aus preiswerten Diskless
>>Clients bestehen, wichtig ist hier dann nur die Netzwerkstruktur, das
>>sollte dannn ein Gigabitnetz sein.

> aber auch in diesem Fall bleibt die der Zugriff auf die Datei das Problem.
> Da schafft auch ein Gigabitnetz keine abhilfe, dieses wäre immer
> noch langsam er als die Festplatten am Raidcontroller.

So ich habe den TOFU mal umgebaut, damit man den Thread besser lesen
kann.

Der Vorteil eines Clusters besteht u.a. darin, dass man Prozesse auf
mehrere Prozessoren und entsprechende Speicher verteilt werden
kann, die einzelnen Nodes haben gar keine Platte, sondern arbeiten nur
und leiten das Ergebnis weiter
Das Programm muss gegebenenfalls etwas umgeschrieben werden, damit die
Daten mit einer Preloader-Funktion zuerst auf den Cluster verteilt
werden, erst das Zurückschreiben, am Ende des Prozesses, auf eine
Platte wäre dann mit Zeitverzögerungen verbunden, aber auch dieses
Problem liesse sich lösen. Ein Beispiel sind die Renderfarmen für die
Berechnung von animierten Bildern. Eine zeitlang habe ich einen 24er
Alpha Cluster als Renderfarm betrieben, ich weiss also, was machbar ist.

-Dieter
 
-- 
Dieter Klünter | Systemberatung
http://www.dkluenter.de
GPG Key ID:8EF7B6C6