Eine (ketzerische?) Frage habe ich nun doch noch fuer Peter: bist Du irgendwie ein Spezial-User, der die Leistung des X2 wirklich ausnutzen kann, oder bist Du nur ein "normaler" Heimanwender? Ich meine, die Artikel in der c't zeigen ja, dass man oft die Leistung des X2 gar nicht wirklich ausschoepfen kann zur Zeit, auf einem Desktop-System wahrlich nicht und selbst Spiele unter Win profitieren nur marginal. Was bewegt einem also dazu (ausser man kann das Potenzial wirklich ausschoepfen), eine X2 CPU im Preisbereich von 550 Euro (die billigste Variante mit 2.2.GHz) zu kaufen, wenn es auch ein normaler Athlon64 (1.8 GHz) mit Venice Kern (kann auch SSE3) fuer 150 Euro locker tun wuerde? Und selbst das ist fuer Heimanwender schon mehr als ausreichend Leistung. Das sind mal eben 400 Euro Preisunterschied, die evtl. fuer einen kaum spuerbaren Mehrwert ausgegeben wurden. Da sage ich persoenlich aber dann doch eher "Nein, Danke..." (falls Du irgendwie Dein Geld loswerden moechtest, ich wuerde mich da als Abnehmer anbieten :-). Oder wie sieht das bei Dir aus (rein interessenhalber)? CU, Th.