Hallo V, Am Mittwoch, 13. Juli 2005 19:24 schrieb Richard Kraut: [...]
Regel Nr. 2: Wenn etwas unter Windows funktioniert heißt das nicht, dass es auch automatisch unter Linux tut (hardwarebezogen).
Das ist mir schon klar, das viele Hersteller noch nicht realisiert haben dass es mittlerweile immer mehr Linuxer gibt. (Wenn ich mir die EULAs u.a. Vereinbarungen der Win-soft durchlese und abnicken muß, verstehe ich nur nicht dass es noch so viele Win-user gibt...) Ich verstehe auch dass jemand der in seiner Freizeit Treiber programmiert und von vielen Herstellern als Unterstützung wohl nur ein Non-Disclosure Agreement zugeschickt bekommt, jemand ist dem man zumindest sehr dankbar sein sollte. Es ist ja keine Kritik an Euch oder anderen Linuxern. Aber
Also ich hab eigentlich ein "ja es geht", oder ein "nein geht nicht" erwartet aber nicht so ein rumgeeiere.
Man hat hier versucht Dir zu helfen. Es konnte keiner wissen, dass diese HW-Konfiguration mit Linux nicht harmoniert (ich selber hab eine 64bit CPU am Laufen - Athlon 64 Winchester und hatte auch schon mal ein Multiprozessorsystem und die liefen wie geschmiert).
ich habe bei Suse Geld bezahlt für die Distri. und kostenlosen Installationssupport. Ich bezahle für den 'kostenlosen' Installationssupport per 01805. Also denke ich das ein Systemhaus wie Suse, immerhin ja noch mit Novell im Rücken, schon wissen sollte ob Massen-Hardware wie eine CPU läuft. Denn wenn ich sie als Endkunde erwerben kann, dürfte sie in den Test-bzw. Entwicklungsabteilungen wohl schon ein alter Bekannter sein und eine klare Aussage sollte wohl möglich sein. Mit freundlichen Grüßen Peter Schmeichel P.S. Das Informieren in der 'SUSE LINUX: Liste kompatibler Hardware' ist zwar kostenlos, aber (vorsichtig ausgedrückt) ist die Liste etwas veraltet. Kein 64bitter von AMD drin, bei den Mainboards tauchen auch kaum aktuelle auf usw.