Mailinglist Archive: opensuse-de (2461 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Pentium 2 mit Suse9.2?
- From: Boris Se <kaufeverkaufe@xxxxxxx>
- Date: Wed, 29 Jun 2005 09:18:33 +0200
- Message-id: <200506290918.33674.kaufeverkaufe@xxxxxxx>
Am Dienstag, 28. Juni 2005 22:55 schrieb Manfred Tremmel:
> Am Dienstag, 28. Juni 2005 21:17 schrieb Boris Se:
> > Da lief noch nicht oo.
>
> Wie David und Rüdiger schon ausgeführt hatten, von Programmen
> wirklich genutzt sind ca. 190 MByte, sprich mit 256 MByte hättest Du
> noch 66 MByte zur Verfügung (und das reicht dick für OOo und einige
> Daten), bevor swappen notwendig würde (das heißt nicht, dass nicht
> vorher schon ausgelagert wird, wenn Speicherblöcke ewig nicht mehr
> angesprochen wurden). Das bedeutet Dein zusätzlicher Speicher
> beschleunigt zwar Plattenzugriffe, wie die mehrfache Nutzung gleicher
> Dateien oder das mehrfache starten der selben Programme, wenn Du den
> aber nicht hättest, würde der Rechner nicht beim arbeiten in
> laufenden Programmen ausgebremst.
>
> Also 256 MByte halte ich nach wie vor für ausreichend, dass mehr
> besser ist, bestreite ich nicht im Gernigsten.
>
> --
> Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
>
> | http://packman.links2linux.de/
>
> Manfred | http://www.knightsoft-net.de
*Streue Asche auf mein Haupt und behaupte das Gegenteil*
Ich hab nun mal gerne viel RAM in der Kiste, da ich es hasse bei den
laufenden Proggis zu warten.
--
CU at the trails.
Es lebe mein tripple triangle.
> Am Dienstag, 28. Juni 2005 21:17 schrieb Boris Se:
> > Da lief noch nicht oo.
>
> Wie David und Rüdiger schon ausgeführt hatten, von Programmen
> wirklich genutzt sind ca. 190 MByte, sprich mit 256 MByte hättest Du
> noch 66 MByte zur Verfügung (und das reicht dick für OOo und einige
> Daten), bevor swappen notwendig würde (das heißt nicht, dass nicht
> vorher schon ausgelagert wird, wenn Speicherblöcke ewig nicht mehr
> angesprochen wurden). Das bedeutet Dein zusätzlicher Speicher
> beschleunigt zwar Plattenzugriffe, wie die mehrfache Nutzung gleicher
> Dateien oder das mehrfache starten der selben Programme, wenn Du den
> aber nicht hättest, würde der Rechner nicht beim arbeiten in
> laufenden Programmen ausgebremst.
>
> Also 256 MByte halte ich nach wie vor für ausreichend, dass mehr
> besser ist, bestreite ich nicht im Gernigsten.
>
> --
> Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
>
> | http://packman.links2linux.de/
>
> Manfred | http://www.knightsoft-net.de
*Streue Asche auf mein Haupt und behaupte das Gegenteil*
Ich hab nun mal gerne viel RAM in der Kiste, da ich es hasse bei den
laufenden Proggis zu warten.
--
CU at the trails.
Es lebe mein tripple triangle.
| < Previous | Next > |