Mailinglist Archive: opensuse-de (2461 mails)
| < Previous | Next > |
Re: kostenloser Vertrieb aktueller Novell/SuSE Versionen ...
- From: Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@xxxxxx>
- Date: Sun, 5 Jun 2005 17:29:59 +0200
- Message-id: <200506051730.01223.Manfred.Tremmel@xxxxxx>
Am Sonntag, 5. Juni 2005 14:28 schrieb Martin Pitsch:
> so langsam fange ich nun an der Produktpolitik von Novell zu
> zweifeln.
Mach nen Vorschlag, wie Novell/SuSE es besser machen kann. Spätestens am
Tag nachdem irgendjemand das erst Problem mit einer neuen Version
meldet kommt die Frage (hier oder in einem Forum), wann es denn die
neue Version zum download geben wird. Downloads kosten SuSE und den
Mirrors Geld, da Transfervolumen nicht umsonst zu haben ist. SuSE tut
gut daran erst mal die Pakete zu verkaufen um die wirklich
interessierten vom Download wegzukriegen und ein paar Euro einzunehmen.
Heft-CDs/DVDs sparen ebenso potentielle Download und eröffnen eventuell
neue Kundenschichten (wer nicht bereit ist die Box zu kaufen aber auch
keine Breitbandanbindung hat oder einfach Interesse geweckt wird, wenn
das Teil eh schon da ist).
> Vor kurzem wurde die neue SuSE gegen Entgelt auf den Markt geworfen
> und nun gibt´s die ersten kostenfreien Versionen mit
> Installationsmöglichkeit (C´t i. d. kommenden Ausgabe!).
Und? Die Heft-DVD umfasst ein Live-System, IA32 und x86_64 Bit
Installationssystem, unter Garantie limitiert, ohne proprietäre oder
unfreie Software, die SuSE für die Box lizensiert wird, also das was
auch bisher schon immer nach einiger Zeit auf dem FTP-Server lag. Und
nebenbei bemerkt nichts, was Du Dir nicht auch so aus dem Internet
zusammenbasteln könntest.
> Dies erweckt den Eindruck, das Novell wohl nicht mehr soviele Pakete
> dieser Distrubition verkauft wie es unter SuSE einst war. Anders
Hast Du das Interview der aktuellen c't mit Nat Friedman gelesen? Die
SuSE Linux Professional (SLP) ist die Basis für den SuSE Linux
Enterprise Server (der wohl Basis für alles andere bei Novell ist, was
unter Linux läuft). SLP ist das Spielfeld der Entwickler und
Hobbyisten.
Die User stellen dann wohl eine breite Testbasis dar, sie durch
kostengünstige/-lose Downloads und Heftfreigaben zu verbreitern ist
sicher nicht verkehrt. Strategische Produkte sind die SLP Boxen wohl
nicht direkt.
> lässt sich m. E. dieses Verhalten nicht erklären. Potenzielle Käufer
> einer zukünftiger Versionen müssen mithin befürchten, das so gerade
> käufl. erworbenen Produkt übermorgen kostenfrei erhalten zu können.
Hm, Handbücher, DVDs, CDs, Support, das wissen, die Linux-Entwicklung
vorangebracht zu haben (das Geld dient ja auch dazu, den von SuSE/
Novell bezahlten Entwicklern die Gehälter zu finanzieren).
Ich persönlich würde mich auch über eine etwas günstigere Update-Version
(nur DVD's, Handbuch in elektronischer Form, kein Installationssupport)
als Alternative freuen, mit der man zwar SuSE unterstützt aber die im
allgemeinen nicht benötigten Sachen nicht mitkriegt.
> Unter diesen Umständen war es wohl die letzte Novell(SuSE)-Box, die
> ich käuflich erworben habe. Einen Distributionswechsel werde ich in
> Erwägung ziehen ...
Hm, wieso jetzt? Ich hab z.B. die SuSE 6.4 nicht gekauft, sondern mit
einer CD der PC Professional die gekaufte 6.3 Version updated und die
fehlenden Pakete per FTP nachinstalliert. Das Verhalten ist nichts
neues. Fast alle Linux-Distributionen findest Du früher oder später im
Internet zum download (und als logische Folge früher oder später
irgendwo auf Heft-CD/DVD). Selbst Apple hat ältere MacOS Versionen
schon mal zum Download freigegeben (als ich ShapeShifter auf dem Amiga
installiert - und 50 DM Shareware dafür bezahlte - habe gabs z.B. die
7.5.3 und updates auf 7.5.5).
Wenn Du das Verhalten ausschliesen willst, bleibt wohl nur ein gewisser
Redmonder Konzern, da kannst Du auch nach Jahren sicher sein, dass Du
das aktuelle System hast und es in teuren Boxen im Geschäft steht, ohne
dass es eine (legale) Downloadversion gibt.
--
Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
> so langsam fange ich nun an der Produktpolitik von Novell zu
> zweifeln.
Mach nen Vorschlag, wie Novell/SuSE es besser machen kann. Spätestens am
Tag nachdem irgendjemand das erst Problem mit einer neuen Version
meldet kommt die Frage (hier oder in einem Forum), wann es denn die
neue Version zum download geben wird. Downloads kosten SuSE und den
Mirrors Geld, da Transfervolumen nicht umsonst zu haben ist. SuSE tut
gut daran erst mal die Pakete zu verkaufen um die wirklich
interessierten vom Download wegzukriegen und ein paar Euro einzunehmen.
Heft-CDs/DVDs sparen ebenso potentielle Download und eröffnen eventuell
neue Kundenschichten (wer nicht bereit ist die Box zu kaufen aber auch
keine Breitbandanbindung hat oder einfach Interesse geweckt wird, wenn
das Teil eh schon da ist).
> Vor kurzem wurde die neue SuSE gegen Entgelt auf den Markt geworfen
> und nun gibt´s die ersten kostenfreien Versionen mit
> Installationsmöglichkeit (C´t i. d. kommenden Ausgabe!).
Und? Die Heft-DVD umfasst ein Live-System, IA32 und x86_64 Bit
Installationssystem, unter Garantie limitiert, ohne proprietäre oder
unfreie Software, die SuSE für die Box lizensiert wird, also das was
auch bisher schon immer nach einiger Zeit auf dem FTP-Server lag. Und
nebenbei bemerkt nichts, was Du Dir nicht auch so aus dem Internet
zusammenbasteln könntest.
> Dies erweckt den Eindruck, das Novell wohl nicht mehr soviele Pakete
> dieser Distrubition verkauft wie es unter SuSE einst war. Anders
Hast Du das Interview der aktuellen c't mit Nat Friedman gelesen? Die
SuSE Linux Professional (SLP) ist die Basis für den SuSE Linux
Enterprise Server (der wohl Basis für alles andere bei Novell ist, was
unter Linux läuft). SLP ist das Spielfeld der Entwickler und
Hobbyisten.
Die User stellen dann wohl eine breite Testbasis dar, sie durch
kostengünstige/-lose Downloads und Heftfreigaben zu verbreitern ist
sicher nicht verkehrt. Strategische Produkte sind die SLP Boxen wohl
nicht direkt.
> lässt sich m. E. dieses Verhalten nicht erklären. Potenzielle Käufer
> einer zukünftiger Versionen müssen mithin befürchten, das so gerade
> käufl. erworbenen Produkt übermorgen kostenfrei erhalten zu können.
Hm, Handbücher, DVDs, CDs, Support, das wissen, die Linux-Entwicklung
vorangebracht zu haben (das Geld dient ja auch dazu, den von SuSE/
Novell bezahlten Entwicklern die Gehälter zu finanzieren).
Ich persönlich würde mich auch über eine etwas günstigere Update-Version
(nur DVD's, Handbuch in elektronischer Form, kein Installationssupport)
als Alternative freuen, mit der man zwar SuSE unterstützt aber die im
allgemeinen nicht benötigten Sachen nicht mitkriegt.
> Unter diesen Umständen war es wohl die letzte Novell(SuSE)-Box, die
> ich käuflich erworben habe. Einen Distributionswechsel werde ich in
> Erwägung ziehen ...
Hm, wieso jetzt? Ich hab z.B. die SuSE 6.4 nicht gekauft, sondern mit
einer CD der PC Professional die gekaufte 6.3 Version updated und die
fehlenden Pakete per FTP nachinstalliert. Das Verhalten ist nichts
neues. Fast alle Linux-Distributionen findest Du früher oder später im
Internet zum download (und als logische Folge früher oder später
irgendwo auf Heft-CD/DVD). Selbst Apple hat ältere MacOS Versionen
schon mal zum Download freigegeben (als ich ShapeShifter auf dem Amiga
installiert - und 50 DM Shareware dafür bezahlte - habe gabs z.B. die
7.5.3 und updates auf 7.5.5).
Wenn Du das Verhalten ausschliesen willst, bleibt wohl nur ein gewisser
Redmonder Konzern, da kannst Du auch nach Jahren sicher sein, dass Du
das aktuelle System hast und es in teuren Boxen im Geschäft steht, ohne
dass es eine (legale) Downloadversion gibt.
--
Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
| < Previous | Next > |