Mailinglist Archive: opensuse-de (2782 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Scribus - Speicherzugriffsfehler
- From: David Haller <david@xxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 22 Apr 2005 03:42:19 +0200
- Message-id: <20050422014219.GB10762@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo,
Am Thu, 21 Apr 2005, Heinz W. Pahlke schrieb:
>On 21-Apr-2005 Thomas Klopf wrote:
>>
>>> scribus-1.0.1-46 von der Suse 9.0 funktionierte uebrigens
>>> urspruenglich.
>> Und das tut es jetzt nicht mehr ?
>
>Habe eben noch mal testhalber die 1.0.1-82 runtergeladen und
>installiert. Kein segfault beim Starten, aber beim Versuch, ein Projekt
>als pdf zu speichern.
>
>Das war uebrigens auch der Grund, warum ich geupdated hatte. Da scribus
>recht intensiv weiterentwickelt wird und jede neue Version stabiler
>wurde, lag ein Update nahe.
>
>Das gar nichts mehr lief, passierte mit neueren Versionen als der
>1.0.1. Waehrend bei anderen Programmen meist das Selberkompilieren
>hilft, bringt es bei scribus auf meinem PC ueberhaupt nichts.
Mit welchen CFLAGS?
Versuch's mal mit CFLAGS="-O -Wall -Wno-unused" CXXFLAGS="$CFLAGS"
oder sogar '-O0' statt '-O'. Achte darauf, dass die auch tatsaechlich
verwendet werden und nicht irgendwo danach noch ein '-O2' oder '-O9'
auf der gcc-Kommandozeile auftaucht.
-dnh
--
Computers make very fast, very accurate mistakes.
Am Thu, 21 Apr 2005, Heinz W. Pahlke schrieb:
>On 21-Apr-2005 Thomas Klopf wrote:
>>
>>> scribus-1.0.1-46 von der Suse 9.0 funktionierte uebrigens
>>> urspruenglich.
>> Und das tut es jetzt nicht mehr ?
>
>Habe eben noch mal testhalber die 1.0.1-82 runtergeladen und
>installiert. Kein segfault beim Starten, aber beim Versuch, ein Projekt
>als pdf zu speichern.
>
>Das war uebrigens auch der Grund, warum ich geupdated hatte. Da scribus
>recht intensiv weiterentwickelt wird und jede neue Version stabiler
>wurde, lag ein Update nahe.
>
>Das gar nichts mehr lief, passierte mit neueren Versionen als der
>1.0.1. Waehrend bei anderen Programmen meist das Selberkompilieren
>hilft, bringt es bei scribus auf meinem PC ueberhaupt nichts.
Mit welchen CFLAGS?
Versuch's mal mit CFLAGS="-O -Wall -Wno-unused" CXXFLAGS="$CFLAGS"
oder sogar '-O0' statt '-O'. Achte darauf, dass die auch tatsaechlich
verwendet werden und nicht irgendwo danach noch ein '-O2' oder '-O9'
auf der gcc-Kommandozeile auftaucht.
-dnh
--
Computers make very fast, very accurate mistakes.
| < Previous | Next > |