Mailinglist Archive: opensuse-de (2920 mails)

[Sandy Drobic <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Sven Gehr wrote:
> Am Sa 26.03.2005 22:55 schrieb Sandy Drobic
> <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>
> Hallo zusammen,
>
>
> > > <5>ReiserFS: hdc2: checking transaction log (hdc2)
> > > <5>ReiserFS: hdc2: Using r5 hash to sort names
> >
> > Das scheint wohl die Ursache des Problems zu sein. Ist es m?glich,
> > dass das
> > Laufwerk nicht ganz sauber heruntergefahren wurde? Ansonsten m?sste
> > das
> > ausstehende Transaction Log leer sein.
> > Ich weiss jetzt leider auch nicht genau, in welcher Datei das
> > Transaction
> > Log gespeichert ist. Sonst k?nntest du dort mal reinschauen.
>
>
> Die Platte hdc ist die zus?tzliche IDE-Platte auf der ich gerade mein
> Rettungssystem (9.2) installiert habe. Die hat eigentlich mit dem RAID
> nichts zu tun. Wie meinst das dies die Ursache sein k?nnte?

Entweder du hast kein RAID5 oder dir fehlt eine Platte. RAID5 benötigt per 
Definition mindestens 3 Platten.

> > > <6>md: autorun ...
> > > <6>md: considering sdb2 ...
> > > <6>md:  adding sdb2 ...
> > > <6>md:  adding sda2 ...
> > > <6>md: created md0
> > > <6>md: bind<sda2>
> > > <6>md: bind<sdb2>
> > > <6>md: running: <sdb2><sda2>
> > > <3>md: md0: raid array is not clean -- starting background
> > > reconstruction

Hier werden nur 2 Platten für das RAID gefunden. Wo ist die dritte Platte?

> > sdc2 wird nicht eingebunden, da sie nicht in sync ist mit dem Rest des
> > RAID.
> > Die Rekonstruktion des RAID kann recht lange dauern, durchaus auch mal
> > einen
> > halben Tag!
>
>
> ok, es ist bereits mehr als 2 Tage mit dem Rettungssystem "up". Ich
> denke ich brauch nicht darauf hoffen das sich das RAID selbst erholt.
>
> Aber eines verstehe ich nicht. Es ist ein RAID5 mit drei Partitionen.
> Ein Problem mit sdc2 d?rfte doch kein Problem sein, oder?

Das RAID scheint anderer Meinung zu sein.

Sandy