Mailinglist Archive: opensuse-de (3257 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [SuSE 8.2] Verkleinern erweiterte Partition
- From: Andreas Mantke <maand@xxxxxx>
- Date: Sun, 20 Feb 2005 10:34:28 +0100
- Message-id: <200502201034.28499.maand@xxxxxx>
Hi Helga,
danke für die Infos.
Am Samstag, 19. Februar 2005 21:01 schrieb Helga Fischer:
(...)
So viel ich sehe nicht.
Ich wollte mir 'mal Solaris 10 (auf x86) anschauen. Das braucht wohl
auf jeden Fall eine primäre Partition. Weißt Du aus dem Stegreif,
ob Solaris auch in Version 10 die gesamte Platte haben will. Dann
war's das. Die Platte rücke ich nicht raus ;-)
Das habe ich leider beim Neu-Aufsetzen des Systems mit Teilen auf
der neuen Platte nicht gemacht. Eine primäre auf der neuen Platte
habe ich (10 GB), die z.Zt. von /usr belegt wird.
Da sehe ich auch keine Probleme, um dort SuSE 9.2 unterzubringen.
Aber im Moment wollte ich nur Solaris anschauen.
Also für /usr könnte ich eine logische Partition (10 GB) anlegen. Es
dürften auf der Platte noch locker 100 GB frei sein. Würde es nicht
ausreichen, die neue Partition anzulegen und dann den Inhalt
von /usr dorthin zu kopieren? Anschließend dann fstab berichtigen?
(...)
Die Option -A habe ich nicht gefunden. Was bewirkt die?
Meintest Du die inoffizielle SuSE-FAQ oder einen Artikel aus der
sdb?
Schönen Sonntag
Andreas
--
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.amantke.de
danke für die Infos.
Am Samstag, 19. Februar 2005 21:01 schrieb Helga Fischer:
Hallo Andreas,
Am Samstag 19 Februar 2005 19:58 schrieb Andreas Mantke:
(...)
Bevor Du da überhaupt weiter machst: Läßt sich Dein Unix-Derivat
überhaupt auf eine logische Partition installieren? Für die BSDs
So viel ich sehe nicht.
und Darwin muß man immer eine primäre Partition rausrücken.
Letzteres will sogar zwei, wenn ich mich recht entsinne. Solaris
und SCO wollen immer gleich die ganze Platte haben.
Ich wollte mir 'mal Solaris 10 (auf x86) anschauen. Das braucht wohl
auf jeden Fall eine primäre Partition. Weißt Du aus dem Stegreif,
ob Solaris auch in Version 10 die gesamte Platte haben will. Dann
war's das. Die Platte rücke ich nicht raus ;-)
Daher partitioniere ich eine Platte meist so, daß ich immer
primäre, leere Partitionen vorrätig habe. Dann kann ich auch mal
schnell 'nen Windumm installieren, falls ich eins brauche.
Das habe ich leider beim Neu-Aufsetzen des Systems mit Teilen auf
der neuen Platte nicht gemacht. Eine primäre auf der neuen Platte
habe ich (10 GB), die z.Zt. von /usr belegt wird.
Die logischen verteile ich dann unter meinen Linuxen.
Da sehe ich auch keine Probleme, um dort SuSE 9.2 unterzubringen.
Aber im Moment wollte ich nur Solaris anschauen.
[...]
Ich setze nie Partitionen um. Mal verkleinern, das habe ich schon
gemacht, aber niemals gern. Hast Du nicht die Möglichkeit,
temporär umzukopieren, so daß Du aus einer großen Partition zwei
kleine machen kannst. /usr könntest Du dann mit Hilfe des
Rettungssystems umsetzen und dann hättest Du die Primäre
Partition für das *NIX frei.
Also für /usr könnte ich eine logische Partition (10 GB) anlegen. Es
dürften auf der Platte noch locker 100 GB frei sein. Würde es nicht
ausreichen, die neue Partition anzulegen und dann den Inhalt
von /usr dorthin zu kopieren? Anschließend dann fstab berichtigen?
(...)
Geht das mit einem Erstellen einer neuen logischen Partition
und dd?
Fürs Umkopieren nehme ich cp -A. Sonst gibst doch noch den
Artikel aus der sdb (suse-faq).
Die Option -A habe ich nicht gefunden. Was bewirkt die?
Meintest Du die inoffizielle SuSE-FAQ oder einen Artikel aus der
sdb?
Schönen Sonntag
Andreas
--
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.amantke.de
| < Previous | Next > |