Am Mittwoch, 16. Februar 2005 09:58 schrieb Marcus Meissner:
Seit 9.2 werden nun die Exif-Informationen von exif nicht mehr komplett angezeigt, von exif.py aber schon. Ein Schreiben von Exif-Informationen mit exif klappt auch nicht mehr so wie früher. und ich weiß noch nicht woran es liegt. Vielleicht sollte ich mal die Original 0.6.10 kompilieren, das lief unter 9.1 problemlos.
Hmm?
Deine Frage kann ich nachvollziehen. Mittlerweile kann ich sagen, es gibt _teilweise_ Probleme und ob es an exif oder an anderer Software liegt oder ob da eventuell unterschiedliche Exif-Standards schuld sind, ist auch die Frage. exif.py test.jpg test.jpg: Intel format IFD 0 (Image) at offset 8: ... EXIF SubIFD at offset 436: ExposureTime: (0x829A) Ratio=10/600 @ 826 exif --ifd=0 --tag=0x8298 --set-value="Kaputt" test.jpg Wrote file 'test.jpg.modified.jpeg'. exif.py test.jpg.modified.jpeg test.jpg.modified.jpeg: Intel format IFD 0 (Image) at offset 8: ... IFD 1 (Thumbnail) at offset 223: Compression: (0x0103) Short=JPEG Compressed @ 233 Das Schreiben des Exif-Tags bewirkt also, dass EXIF SubIFD verschwindet. Nun ist es aber nicht so, dass das mit allen Dateien hier so ist. Ich habe viele Bilder, die ich per Email erhalten habe und es könnte daran liegen, dass manche vorher mit Photoshop bearbeitet wurden. Bei meinem Scanner war ein Photoshop Elements dabei. Ich werde damit mal, wenn ich Zeit habe, testen.
Will ich nun libexif 0.6.11 unter 9.2 kompilieren, dann läuft das mit configure durch und mit make nicht mehr.
Ja, das build system mag nur gewisse gettext Versionen. "sh autogen.sh" vor dem Bauen.
Da kenne ich mich nun zu wenig aus. Ich habe ein "/opt/gnome/share/glade-2/gtk/autogen.sh" /usr/src/packages/SOURCES/libexif-0.6.11 # sh autogen.sh sh: autogen.sh: No such file or directory Al