Mailinglist Archive: opensuse-de (3257 mails)

[Wolfgang Hinsch <Wolfgang.Hinsch@xxxxxxxxxxxxx>]

Hallo,

Am Freitag, 4. Februar 2005 13:57 schrieb Bernd Obermayr:
> Wolfgang Hinsch schrieb:
> > Hallol,
> >
> > Am Freitag, 4. Februar 2005 10:52 schrieb Michael 
Hoehne:
> > > Mag ja sein, dass ich da nicht auf dem neuesten
> > > Wissensstand bin, aber soweit ich mich erinnere,
> > > schlägt doch das Anfahren und Parken einer Platte
> > > durchaus auf die Lebensdauer!? Die Parkzeit müsste
> > > dann eigentlich dem Lebendauer-Verlust entsprechen,
> > > damit dir die Platte nicht zu früh das Zeitliche
> > > segnet...
> >
> > AFAIK jein. SCSI-Platten sind für Dauerbetrieb
> > ausgelegt und sollten möglichst nicht an- und
> > abgeschaltet werden. Neue IDE-Platten sind dagegen für
> > nicht mehr als 8 Stunden
>
> Wo hast Du das her? IMHO war das mal bei einer IBM Platte
> der Fall und wurde als Fehler eingestuft. Aber als
> generelle Aussage erscheint mir das sehr zweifelhaft.
>
> > Betrieb/Tag ausgelegt und sollten dann eine Pause zum
> > Abkühlen haben. Die Frage ist aber, wie sich ständiges
> > an- und abschalten auswirkt.

Das mit dem Abkühlen ist möglicherweise eine eigene 
Interpretation, für die ich z. Zt. keine Quelle finde. Die
8 Stunden sind an vielen Stellen im Netz nachzulesen, z.B.
http://www.fibel.org/linux/lfo-0.6.0/node445.html . Es 
handelt sich wahrscheinlich um eine Berechnungsgröße, mit 
der die Nutzungsdauer der Platte kalkuliert wird. Dazu gab 
es auch mal Infos von Herstellern, die wohl aus 
Wettbewerbsgründen jetzt nicht mehr offiziell vertreten 
werden. Der Kollege, der das genauer weiß, ist jetzt nicht 
greifbar (helau und so :-).

Wir hatten einiges an Festplattenausfällen im letzten Jahr, 
nahezu alles IDE im Dauerbetrieb. 

Grundregel ist aber: IDE für Desktop, SCSI für Server.  
SCSI-Platten sollten grundsätzlich immer durchlaufen, das 
wurde mir vor ein paar Tagen von einem hp-Techniker 
bestätigt. 

Gruß, Wolfgang