Hallo, Am Sun, 30 Jan 2005, Michael Hoehne schrieb:
Am Samstag, 29. Januar 2005 20:49 schrieb David Haller: [..]
Gehen wuerde es aber sicher auch mit kedit, nur neuschreiben will man ein laengeres Dokument sicher nicht mit kedit ;)
Neee... nur für kleinere Änderungen o.ä.. Ich finde es nur ganz nett, dass man dem Teil die Codierung beim Aufruf mitgeben kann.
ACK.
-dnh, der selber xemacs fuer alles verwendet ;) ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wiso nur habe ich mir das schon fast gedacht ;-)))
*g* Ach Gottchen, was kann ich dafuer, dass es damals ausser vi und GNU emacs (und vielleicht noch nedit) keine Konkurrenz gab? Und das "damals" ist noch gar nicht so lange her. Und der Fortschritt damals bei KDE liess mich nicht gerade hoffen. So hab ich mir dann xemacs eben doch mal genauer angeschaut und, was Wunder, nach ein bisserl Einarbeitung war er genau das, was ich immer gesucht hatte. Und mein XEmacs ist auch schon deutlich angestaubt (XEmacs 20.4 "Emerald", Jul. 1999), kommt aber bisher noch mit allem klar, was ich brauche. Selbst mit latin9 obwohl er's eigentlich nicht koennen sollte ;) -dnh -- Why use windows, when there's a door?