Am Samstag, 22. Januar 2005 18:26 schrieb Torsten Hallmann:
Am Freitag, den 21.01.2005, 22:10 +0100 schrieb Al Bogner:
Was hat das damit zu tun? Auch auf einem Standalone-Rechner will man sich vor Spam und Viren schützen. Ich bin sauer auf SuSE, so ein wichtiges Paket nicht auf die CDs zu geben!
a) amavis ist eigentlich eher für einen Mailserver gedacht und damit nicht vereinbar mit dem Begriff Standalone-Rechner.
Ich verwende amavisd auch mit einem Standalone-Rechner
b) jeder findet ein anderes Paket wichtig und SUSE wird es nie allen recht machen können
Stimmt schon. Gab es bei 9.1 schon Unterschiede und da fand ich die Pakete auf der CD manchmal besser, dann sollte bei der Installation deutlich darauf hingewiesen werden und bei einem Import von user.sel sowieso, _welche_ Pakete verloren gehen.
c) wer einen Server aufsetzt, der sollte auch noch das Geld für ein simples DVD-ROM übrig haben
Ok, ich werde mir auch eines kaufen. Doch war mir eben dieser große Unterschied nicht bewußt. Vielleicht steht es auch irgendwo. Aber wer liest nach Jahren SuSE-Erfahrung noch Handbücher zur _Installation_ oder durchsucht deswegen die Support DB, wenn man gewohnt ist, dass die Pakete früher (fast) ident waren.
d) gerne kann der Preis der Distribution sicherlich raufgesetzt werden, um alles auf CD Medien auszuliefern.
Ich denke da nur an die Händler, die CDs und DVDs getrennt verkaufen. Der CD-Käufer bleibt auf der Strecke. Al