Mailinglist Archive: opensuse-de (3513 mails)

[Bernhard Walle <bernhard.walle@xxxxxx>]

Andreas Loesch wrote:
> Am Donnerstag, 9. Dezember 2004 17:51 schrieb Jens Nixdorf:
> > Am Donnerstag, 9. Dezember 2004 15:21 schrieb Rainer Bendig aka Ny:
> >
> > > du weisst wie alt debian woody r2 ist?
> >
> > Ja: Uralt. Und dennoch 'aktuell', weil ein neueres Debian gibt es
> > offiziell nicht.
>
> doch woody r3
>
> aber egal, ein Sarge (ja, ja Testing ich weiss) ist nicht instabiler als eine 
> Suse... mit ein paar Blicken auf die Bugs über apt-listbugs fährt man mit SID 
> aktuell und mehr Fehler/Probleme hab ich damit auch nicht als mit meiner 
> Suse9.1....

und wie erklärst du dann, dass laut Debian-Mailingliste ein paar Tage 
alle C++ Programme nicht startbar waren. Natürlich, man kann auch wieder 
auf einen alten Stand zurück, aber das zeigt, dass Woody definitiv nicht 
für den Workstation-Endanwender zu empfehlen ist bzw. gedacht ist.

Und auf Woody mit ewig vielen Backports hab ich auch keine Lust. Damit 
hatte ich nach einem halben Jahr ein komplett zerschossenes System, weil 
sämliche Libs (libpng2 vs. libpng3, libxft ...) nicht mehr 
zusammengepasst haben. Nein Danke!

Aber die Debian-Leute diskutieren ja lieber monatelang, ob die 
LaTeX-Lizenz mit den Debian Free Software Guidelines vereinbar ist 
anstatt das Release fertig zu machen. Eigentlich schade, denn Debian hat 
auch viele gute Seiten!


Gruß,
Bernhard