Mailinglist Archive: opensuse-de (3513 mails)

[Sören Wengerowsky <swengerowsky@xxxxxx>]

Am Dienstag, 30. November 2004 23:17 schrieb Marcel Irsfeld:
> On 30 Nov 2004 at 21:57, Sören Wengerowsky wrote:
> > Am Dienstag, 30. November 2004 21:29 schrieb Marcel Irsfeld:
[Fehlerbeschreibung]

> > > Nov 30 20:40:35 server kernel: SuSE-FW-OUT-IPv6_PROHIB IN=
> > > OUT=eth0 SRC=fe80:0000:0000:0000:0204:61ff:fe4d:a648
> > > DST=2001:0503:a83e:0000:0000:0000:0002:0030 LEN=90 TC=0
> > > HOPLIMIT=64 FLOWLBL=0 PROTO=UDP SPT=32769 DPT=53 LEN=50
> > > Nov 30 20:40:35 server last message repeated 3 times
> > > Nov 30 20:40:35 server kernel: SuSE-FW-OUT-IPv6_PROHIB IN=
> >
> > [..]
> >
> > Hier scheint es irgendwie Probleme mit der SuSE-Firewall zu
> > geben. Schalte diese doch mal testweise ab.
>
> Die ganze Firewall, das möchte ich ungern. Oder soll ich nur
> einzelne Bereiche deaktivieren?

Hm.. ist der Rechner im Produktiveinsatz?
Ansonsten mach die einfach mal weg... Kannst ja vorher noch n YOU 
laufen lassen, um sicher zu sein, dass die Dienste halbwegs auf dem 
neusten Stand (bug-fix) sind. 

> > > Nov 30 20:39:33 server pppd[1088]: Couldn't increase MRU to
> > > 1500 Nov 30 20:39:38 server kernel: isdn_dc2minor: di(0) ch(-
> > > 1072539488) invalid
> > > Nov 30 20:39:38 server kernel: ip6_tables: (C) 2000-2002
> > > Netfilter core team
> >
> > Ist das nur dann, wenn du online bist?
>
> Das habe ich noch nicht herausgefunden.

Versuch das mal. Das könnte das Problem sehr eingrenzen (evtl noch 
IPv6 deaktivieren..).
Ich habe aber sowieso die IRQs im Verdacht. 

> > Scheint so, als wären da zu viele Hardwareteile auf diesem IRQ.
> > Guck doch mal mit cat /proc/interrupts nach, welche HW da noch
> > drauf sitzt. Dann vergib vielleicht mal an die anderen Module
> > irgendwelche Parameter, sodass sie einen anderen IRQ verwenden,
> > oder tausche (sofern möglich) mal Steckplätze, wobei das sehr
> > schnell sehr nervig werden kann...
>
>           CPU0       CPU1
>   0:     831277          0    IO-APIC-edge  timer
>   1:        188          0    IO-APIC-edge  keyboard
>   2:          0          0          XT-PIC  cascade
>   8:          2          0    IO-APIC-edge  rtc
>  12:      20549          0    IO-APIC-edge  PS/2 Mouse
>  14:      26789          1    IO-APIC-edge  ide0
>  15:       2332          0    IO-APIC-edge  ide1
>  16:          0          0   IO-APIC-level  usb-uhci, usb-uhci
>  17:       5807          0   IO-APIC-level  eth0, Intel ICH5
>  18:          0          0   IO-APIC-level  usb-uhci
>  19:          0          0   IO-APIC-level  usb-uhci
>  21:     381103     164681   IO-APIC-level  eth1
>  22:         15          0   IO-APIC-level  fcpci
>  23:      15237       9440   IO-APIC-level  ide2, ide3, ehci_hcd
> NMI:          0          0
> LOC:     832832     873142
> ERR:          0
> MIS:          0
Wo ich hier grade solche Fehlermeldungen sehe: 
Nov 30 20:28:05 server kernel: eth1: Too much work at interrupt,

Denke ich mal, dass du auch etwas erreichen könntest, wenn du am 
bootprompt noapic angibst. Denn APIC ist in dem Fall mit eth1 auf 
einem IRQ. 

> Ist das so richtig? Wie kann ich denn irgendwelche Parameter
> vergeben?

Wenn dann in der Modules.conf oder am bootloader. Das kommt aber auf 
die Module an, die für welche Hardware geladen werden. 
Das (sofern möglich) umstecken bzw. herausnehmen von Hardware ist 
sicher erstmal einfacher, sofern du nicht darauf bestehst, auf 
jeden IRQ nur eine HW zu lassen.. 

Was ist eth1 für ein Gerät? Kannst du das eventuell mal entfernen 
und gucken, ob es dann noch auftritt?

Also für mich spricht alles dafür, dass es an diesen IRQs liegt. 
Ich hab auch vorhin mal gegooglet: 
http://www.google.de/search?hl=de&q=epox+board+einfrieren+linux&btnG=Suche&meta=
Insbesondere das hier: 
http://www.onlinekosten.de/forum_archiv/showflat.php?Board=Forum10&Number=304369
die ersten 10 Treffer alle das gleiche Problem... und auch so 
ziemlich alle die gleiche Lösung.

Aber ist es wirklich der IRQ 21? Guck mal in den Logs, ob da noch 
was über andere interrupts steht, was irgendwie nach Fehlermeldung 
aussieht. 

BTW: mal nen memory-Test gemacht?

Gruß
Sören