Mailinglist Archive: opensuse-de (4264 mails)

["Jens M. Guessregen" <jens@xxxxxxxxxxxxxx>]

Moin

> -----Original Message-----
> From: Dirk Anders [mailto:DirkAnders@xxxxxxxxx] 
> Sent: Thursday, November 25, 2004 2:39 PM
> To: suse-linux@xxxxxxxx
> Cc: Jens M. Guessregen
> Subject: AW: was bringt SATA

> Also der PCI-Bus hat nicht nur 133MBit, sondern ist auf 
> 133MB/s theoretisch begrenzt. 

Der PCI-Bus läuft immer mit 133 Mbit/s Bandbreite. Er verfügt weder über
einen dynamischen Takt (immer 33 MHz), noch über eine dynamische
Bitbreite, sondern ist auf 32 Bit festgelegt im Normalfall. Im
Server-Bereich finden sich PCI-Varianten mit 66MHz und/oder 64Bit, die
können dann ein bischen mehr, wobei dort dann der Speicher-Bus denn
nächsten limitierenden Flaschenhals darstellt.

Im Gegensatz dazu kann SCSI und PATA mit Taktraten und BitBreite
"spielen".

Letztlich ist es aber so, dass Festplatten auf absehbare Zeit die selbst
jetzt zur verfügungstehenden Bandbreiten gar nicht ausnutzen können, da
sie "mechanisch" gar niht dazu in der lage sind. Lediglich ausgeklügelte
Cache-Systeme auf der Platte, oder Raid-Controller im SCSI-Bereich, die
mehrere Platten gleichzeitig über einen Bus handhaben können, kratzen
hier an den Limits.

Wie gesagt, SATA ist eine preisgetriebene Entwicklung, und hat den imo
einzigen wirklichen Vorteil gegenüber PATA, dass SATA Hot-Plug-Fähig
sein soll.

Gruss Jens