Am Mittwoch, 24. November 2004 22:26 schrieb Jan Hendrik Berlin:
Ich hab auf meinem Board schon SATA Anschlüsse, und frage mich, ob es was bringt, diese nun auch zu benutzen!
Jein.
Ich hab jetzt ne normale EIDE Platte drin, wie man das halt so kennt....
Ja.
Wenn ich mein System hochfahre und KDE lade, braucht der ja bisschen länger! das liegt doch u.a. daran, dass er erstmal auf der Platte rumwühlen muss oder?
Unter anderem.
Würde da SATA etwas bringen?
Nein, aktuelle IDE (PATA) Anschlüsse können 100 oder 133 MByte pro Sekunde über den Datenbus schaufeln, Platten liefern aber gewöhnlich nur zwischen 30 und 50 MByte, der Bus ist also noch nicht ausgelastet. An die Grenzen von PATA kommst Du höchstens durch RAIDs, bei denen mehrere Platten gleichzeitig Daten über den Bus jagen. Aber auch das ist beim Booten oder KDE-Start eher nebensächlich, weil Daten nicht linear wie sie benötigt werden auf der Platte liegen, sondern von der Platte gesucht werden müssen. Was also den Start beschleunigen kann, sind Platten mit schnellen Seek-Zeiten. Den einzigen Vorteil sehe ich bei SATA II, welches (wie SCSI schon seit Ewigkeiten) Befehle neu anordnen kann, um die Zugriffe zu optimieren. Dass das die Boot-Zeit allerdings um mehr als 1-2% verkürzt, glaub ich auch nicht.
Ein anderes Anwendungsgebiet ist vmware! Bringt es da was?
Sieht ähnlich aus.
Ich bin mir da nicht so schlüssig! :) deswegen frag ich euch!
Wenn die Platte kaputt geht, nimm ne SATA als Nachfolger, die PATA aber auszutauschen, in der Hoffnung, dass damit alles schneller wird, kannst Du begraben. SATA <-> PATA ist ein bisserl wie DDR II <-> DDR RAM, es ist die zukunftssicherere Technologie, Vorteile bietet es allerdings nur in Ausnahmefällen, dafür ist es teuerer. PS: Wäre auch froh, wenn mein PC von der schnellen Platte so schnell booten könnte, wie mein Amiga von Diskette, aber da zählt der noch den Speicher hoch. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de