Mailinglist Archive: opensuse-de (4264 mails)

[David Haller <david@xxxxxxxxxx>]

Hallo,

Am Wed, 17 Nov 2004, Peter Geerds schrieb:
> Am 17.11.2004 um 01:42 Uhr schrieb David Haller:
> > Peter Geerds schrieb:
[..]
> > Es ist nicht "zumutbar", dass SUSE einen Mitarbeiter dafuer abstellt
> > diese Liste komplett zu lesen (bzw. genug Mitarbeiter fuer alle MLs). 
[..]
> Dass kein Mitarbeiter abgestellt wird, ist Glück für uns:
> jemand müsste ihn sonst bezahlen!

Eben. Und fuer alle Listen waeren das sicher 2 oder mehr Vollzeitjobs.
Deswegen hat der Gesetzgeber ja auch die IMO sinnvolle Regelung, dass
wenn man davon erfaehrt muss man handeln -- eine Pflicht alle Inhalte 
zu kontrollieren ist aber nicht zumutbar.

[..]
> Illegal ist klar. Jemand schrieb in einer Mail, dass der
> SuSE-Support auf diese Mailingliste verweist. Wenn das so
> ist, 'benutzt' SuSE diese Liste auch als Aushängeschild.

Das scheint inzwischen so zu sein.

> Dann würde ich als Unternehmer aber auch darauf achten, dass
> Sachen, die nicht illegal, aber z. B. geschäftsschädigend,
> diffamierend oder beleidigend sind, hier nicht vorkommen
[..]

Ich glaube das ist etwas teuer. Ist aber IMO auch nicht noetig.

[..]
> > Was das Ausschliessen von einzelnen, z.B. "Trollen", angeht gibt es
> > AFAIK keinerlei Gesetzgebung und ich weiss nicht, welche andere
> > Gesetzgebung evtl. relevant -- oder sinnvoll -- waere.
> Es gibt eine Gesetzgebung dafür. Die Liste ist
> unbestritten eine Interessen-/Zweckgemeinschaft und hat
> damit eine inhaltliche Zielbindung: SuSE-Linux.

Mit welchen Konsequenzen / Schlussfolgerungen? Vergleichbar mit einem
Verein, der "Stoerer" rauswerfen kann?

[..]
> Wer sich zum ersten Mal in dieser Liste einträgt, wird es
> wohl über www.suse.de gemacht haben.

Ich weiss nicht mehr... IIRC schon. Aber damals sah die Webseite
anders aus ;)

> Damit kennt er die Zweckbestimmung der Liste und stimmt dem zu. Das
> müsste IMHO eigentlich ausreichen als Grundlage. Wer sich diesem
> Zweck nicht unterordnet, kann 'unsubsribed' werden.

Wobei das Thema "rund um SUSE-LINUX" ja sehr weit aufgefasst werden
kann.

[..]
> > Nein. Dann beherrschst du Email nicht genug. Daten und Dateien lassen
> > sich durchaus auch anderweitig so im Body einer Mail unterbringen,
> > dass sie kein Anhang sind. 
> Es ging mir nicht um das Können, sondern um das
> grundsätzliche, selbstbestimmte Dürfen!

Es ist keine "Zensur", wenn SUSE unbesehen Anhaenge generell oder
ueber einer bestimmten Groesse oder generell binaere Anhaenge
rauswirft. Das haengt mir der Art, dem Zweck und der Groesse der Liste
zusammen.

> > Ausserdem hast du keinen Anspruch beliebige Inhalte ueber diese
> > ML zu transportieren (z.B. per ML ein 100 MB MPEG einem Freund zu
> > mailen). Das waere doch Unfug.
> ACK (würde ich auch nicht wollen :-)

Eben. Die aktuelle Regelung, die z.B. gpg-sigs und offenbar kleinere
plain-text Anhaenge durchlaesst ist sinnvoll.

[..]
> Wenn die Anhänge nach Inhalt jeweils gelöscht werden
> sollten, brauchst du wieder einen Mitarbeiter.

-> Mime-Type

> Davon
> abgesehen, welche Kriterien dieser heranziehen sollte.
> plain-text bis 10k wäre eine 'objektivere' Regel. Aber so
> etwas bring ich auch noch im Body unter und brauche keinen
> Anhang mehr.

Eben.

> > Die Nutzer koennen ja jederzeit auf URLS verweisen oder die Anhaenge
> > per PM verschicken.
> Eine HP hat nicht jeder, URLs sind also nur bedingt
> tauglich.

Es gibt genug kostenlose Moeglichkeiten, wo man mal eben ne Datei
ablegen kann. Und z.B. hat jeder T-Online-User sowas. Und zur Not kann
man hier fragen, ob mal eben jemand die Datei irgendwo ablegen kann.

> Anhänge in PM ist m. E. auch nicht so praktikabel.
> Jemand stellt eine Frage, aber du musst ihm erst eine Mail
> schicken, damit du den Anhang bekommst?

Das wichtige, z.B. Auszuege aus einem Log gehoeren natuerlich in den
Body, aber man kann dann z.B. das vollstaendige Log oder einen
Screenshot (den man aber schon beschrieben hat) im Netz ablegen oder
per PM vermailen.

[..]
> Das wollte ich dich schon immer Fragen: Was heißt das n bei
> -dnh? Ein weitere Vorname?

Jep.

-dnh

-- 
"Wer fleissig ist , ist nur zu faul nichts zu tun."     [Woko° in dag°]