Mailinglist Archive: opensuse-de (4264 mails)

[Rolf Scheurer <linux@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo Jens,

Am Dienstag, 16. November 2004 18:53 schrieb Jens M. Guessregen:
> Hallo,
>
> > Karte 1: (Lokales Netz, da will ich rein)
> > IP: 192.168.115.181 / 255.255.255.0
> >
> > Karte 2: (Soll später mal Internet sein,
> > derzeit nur Notebook zum Testen dran)
> > IP: 217.5.180.53 / 255.255.255.248
>
> Soweit klar. Das Notebook hat nun 217.5.180.xxx?

Korrekt.

> > Server ist konfiguriert, Verbindungsaufbau mit Notebook
> > (WinXP) funktioniert. Der Tunnel erhält die IP
> > 192.168.115.230. Das ist korrekt, ist als erste zu vergebene
> > IP von mir so konfiguriert. Ein ipconfig am Notebook verrät
> > mir, dass die Subnet-Maske 255.255.255.255
> > ist,
> > es sich damit also um ein anderes Netzwerk handelt. Soweit
> > verstehe ich ja, dass es erst mal nicht geht.
>
> Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
> Der Tunnel liegt doch auf der 217.5.180.53 ?

Äääh, ja. Frage verwirrt mich. Das ist doch Sinn der Sache, dass ich über
das externe Netz ins interne will?!

> Ich hab das mal so gelernt:
>
> VPN Gateway A oder eben VPN Client 217.5.180.xxx

Korrekt.

> VPN Gateway B (Dein Server) 217.5.180.53

Korrekt.

> Netz hinter VPN gateway B 192.168.115.0

Korrekt.

> Route auf Server zwischen 217.5.180.0 und 192.168.115.0

Fast korrekt. Subnet ist 255.255.255._248_, nicht 0
(s. erstes Posting meinerseits.)

> > Ein Ping an 192.168.115.181 (Server) funktioniert.
>
> Bist Du Dir sicher, dass Du durch den Tunnel pingst?
> Bist Du Dir sicher, dass die Antwort tatsächlich von 192.168.155.181
> kommt, und nicht von 217.5.180.53?

Wüsste nicht warum!?
Wenn ich Ping 192.168.115.181 eingebe und Ping Antworten von dieser
Adresse meldet, müsste es doch daher kommen. Mich hat Ping noch
nicht belogen ;-)

Das Notebook verfügt(e) über ein WLAN Zugang zum internen Netz.
Damit ich mich nicht selber foppe, habe ich die Karte deaktiviert.

Die Antwort muss also definitiv über den Tunnel kommen.

Gruß,
Rolf