Mailinglist Archive: opensuse-de (4264 mails)

< Previous Next >
Re: suse 9.2 the same procedure ....
  • From: Andreas Loesch <suseliste@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 1 Nov 2004 18:06:15 +0100
  • Message-id: <200411011806.15446.suseliste@xxxxxxxxx>
Am Montag, 1. November 2004 15:15 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 1. November 2004 14:41 schrieb Andreas Loesch:
Bei einem nur Büro- und Internetrechner kann man aber von beruflicher
Nutzung ausgehen, da kommt dann die Arbeitszeit für die Beschaffung und
die Downloadkosten hinzu. Von dem Aufwand die Sachen
sicherheitstechnisch auf dem aktuellen Stand zu halten, mal ganz zu
schweigen.

jein, es kommt halt auf die Menge zusätzlicher Software an.

Während Du bei SuSE beruhigt YOU seinen Job tun lassen
kannst, musst Du bei selbst installierter Software die
Security-Mailinglisten verfolgen und entsprechend Updates ziehen und
installieren. Bei mehreren Rechnern und vielen Programmen kann man da
schnell einen Mitarbeiter nur dafür abstellen.

bei mehreren Mitarbeitern/Rechnern sieht aber auch die Kosten-Rechnung anders
aus, kann ich schon mit Massen-Lizenzen Geld sparen oder nicht (hier hat
Linux dann die Nase vorn)


Zusätzlich hab ich auch bei SuSe Linux nicht alles dabei, hier wären
dann z.b. (sofern benötigt) z.B. MainActor oder ide Pakete aus dem
WineRack an dem einen Ende oder am anderen Ende Maya oder so.

Alles kann nicht drauf sein, vor allem kommerzielle Software würde den
Paketpreis ins unermessliche drücken.

ist mir klar, aber das ist doch auch ein Punkt, solange ich Kostenlose
Software habe, kann ich auch mit MS-Produkten ähnlich kostengünstig arbeiten.


Ausserdem zahle ich bei Suse ja auch nicht für die Anwendungsprogs,
denn die kann ich mir ja auch extra aus dem Netz holen. Hier geht es
ausschliesslich um die Paketierung der ganzen Tools. Denn das ist der

Und die Updates, dass ist IMHO einer der ganz ganz wichtigen Punkte,
siehe oben.

OK, aber hier kommt es wirklich auf die Menge der Rechner/Fremd-Software an.
Für das Kernsystem bekomme ich die Patches auch semi-automatisch. Wobei man
sicherlich trefflich über die Qualität der MS-Patches streiten kann.

[FTP-Version]

Solang SuSE die Möglichkeit offen lässt, kann man doch nichts meckern.

Im großen und ganzen nicht :)

Andreas, der Win und Linux verwendet und keine Probleme damti hat :)

< Previous Next >
Follow Ups