Hallo Matthias, hallo Leute, Am Dienstag, 19. Oktober 2004 00:53 schrieb Matthias Houdek:
Am Dienstag 19 Oktober 2004 00:04 schrieb Christian Boltz:
Am Montag, 18. Oktober 2004 20:30 schrieb Matthias Houdek:
Am Montag 18 Oktober 2004 08:22 schrieb Heinz W. Pahlke:
On 17-Oct-2004 Matthias Houdek wrote:
Am Sonntag 17 Oktober 2004 23:27 schrieb Christian Boltz: ["Quereinstieg", fehlende Frames] Ist eine kurze Zeile am Anfang der Datei, die auf die Hauptseite verweist, falls die Datei nicht in einem Frame geöffnet wurde.
Ganz so einfach ist es leider nicht, ausser man moechte dann immer die Startseite laden lassen.
Naja, ist auch nicht so das Problem (history.back()).
Zurück zu Google? *g* Nö, das kann es nicht sein.
Nein, die Hauptseite (mit der Definition der Frames) wird immer aufgerufen, wenn ein Frameinhalt nicht in einem Frame geöffnet wurde und checkt mit history.back() die vorherige Seite und ruft diese dann korrekt im entsprechenden Frame erneut auf.
Du meinst document.referrer? Mit history.back geht das AFAIK nämlich nicht. Es soll übrigens Proxies geben, die den Referrer rausfiltern. Das Anhängen als URL-Parameter beim Redirect ist also sicherer als hinterher den Referrer abzufragen.
Wenn, dann sollte man auf sowas wie eine goto.php?page=dieseda.htm verweisen, die das Frameset dynamisch rausschreibt.
Oder so. Aber wenn der Provider kein PHP anbietet (soll es ja noch geben ;-)?
Notfalls das Frameset per JavaScript schreiben. Mit der URL aus dem ?page=Parameter im passenden Frame. Erfahrungsgemäß muss man dann aber dummerweise das komplette Frameset per document.write schreiben und nicht nur die Zeile für den einen Frame. (<script> innerhalb von <frameset> funktioniert nicht) <noscript>-Bereich nicht vergessen, gerade in diesem Fall!
Ich krieg(te [1]) Werbemails von IT-Firmen mit einem 800 kByte JPEG als Anhang, das nichts anderes als eine A4-Werbeseite enthielt. Auch sowas gibt es. Was macht man dann mit denen?
Hat David ja schon geklärt ;-) Apropos: Die Seite, die David genannt hat, ist wirklich recht schlank programmiert. Ich habe zwar keine Bytes gezählt, aber die Ladezeit ist auch per Modem OK ;-)
[1] Ich hab nach mehreren höflichen Hinweisen mit Klage auf Unterlassung gedroht. Hat sofort geholfen. *g*
*LoL* Gruß Christian Boltz, Zufallssig -- Ich kriege Druck von beiden Seiten. Den technisch Bewanderten ist man immer der "Agenturheini, kein Ahnung, Hauptsache bunt" - und für die Kreativen ist man immer "Der Langweiler, der am liebsten alles SchwarzWeissTimesNew runterrasseln" würde. Beides macht das Web nicht besser. [Ratti in suse-linux]