Am Sonntag 17 Oktober 2004 00:44 schrieb Martin Mewes:
Hallo,
Alfred Poschmann wrote:
also irgendwo im Terabyte-Bereich. Sprich, zumindest seit Win2K gibt es keine maximale Dateigröße mehr - wie's bei NT4 aussieht, kann ich nicht sagen.
Nei NT4 weiß ich's ;-) 2 GB
Einspruch! Nicht mal, wenn man mit FAT arbeitet - und das sollte man bei NT nicht. Bei einem Adressraum von 32 Bit ist prinzipiell eine Dateigröße von 4 GB realisierbar. Das ist auch die Grenze für Dateien bei ext2/3 oder FAT(32). Bei FAT kommt noch hinzu, das eine Partition max. 2 GB groß sein darf, größer kann folglich auch eine Datei nicht sein ;-). Bei FAT32 (ab Windows95b) gilt die Partitionsgrenze nicht mehr (IIRC theoretisch max. 2 TB, allerdings OS-seitig durch eine max. Clustergröße von 16 KByte auf 32 GB-Partitionen reduziert - warum auch immer). Windows NT kann nicht mit FAT32 umgehen, aber mit FAT16. Es kann hier sogar bis zu 4 GB große Partitionen verwalten (DOS/W95 nur 2 GB), weil die Clustergröße von 32 KByte auf max. 64 KByte angehoben wurde (2^16 x 64 kByte = 4 GB). Allerdings kann Windows NT/2000/XP mit NTFS arbeiten - und das sollte man auch verwenden, wenn nicht zwingend Kompatibilität zu anderen gefordert wird. NTFS kann seit seiner frühesten Jugend 2 TB große Partitionen verwalten. Die neueste Version von NTFS hat seine Grenze IIRC sogar irgendwo im EB-Bereich. Da NTFS die Zuordnung der Cluster zu den Dateien nicht in einer einzigen Tabelle verwaltet (wie FAT), sondern dynamisch (für große Dateien werden Extensions mit den zusätzlich benötigten Clusteradressierungen angelegt), gibt es hier keine Dateigrößenbegrenzung außer der Partitionsgröße (abzüglich der Verwaltungs- und Adressierungsdaten). -- Gruß MaxX Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu