Am Montag, 20. September 2004 09:58 schrieb Jürgen Knelangen:
On Mon, Sep 20, 2004 at 09:12:48AM +0200, Torsten E. wrote:
Martin Schmitz schrieb am Sonntag, 19. September 2004 22:56:
On Sunday 19 September 2004 16:53, Torsten E. wrote:
Selbstredend DROPpe ich die - ansonsten erzeuge ich ja doppelten Traffic ... ;)
Man könnte dieses Verhalten asozial nennen. http://www.chiark.greenend.org.uk/~peterb/network/drop-vs-reject
| DROP offers no effective barrier to hostile forces but can dramatically | slow down applications run by legitimate users. |
Also Jürgen Knelangen, man muß Leuten nicht gleich asoziales Verhalten vorwerfen nur weil sie Verbindungen Droppen und nicht Rejecten. Da brauch man sich dann auch nicht über entsprechende gegenreaktionen zu wundern wie sie am Ende Eures Disputs nachzulesen sind. Zumal mir auch nicht ganz klar ist welches denn die "legitimen User" sein sollen die da in Mitleidenschaft gezogen werden. Liegt wahrscheinlich daran das ich den Text unter der o.g. Adresse nicht vollständig verstehe. Vielleicht könntest Du ja das noch mal mit eigenen Worten erklären, man möchte sich schließlich nicht asozial verhalten, oder gar Leute schädigen...nur weil man Dropt. Micha P.s. : Auch wenn ich der Meinung bin das es zu einer Sachlichen Diskussion nicht notwendig ist seine Personalien auszutauschen, möchte ich darauf hinweisen das mein vollständiger Name aus der emailadresse hervor geht ...
Aha. Dial-up Benutzer ohne nennenswert clue aber dafür mit "voll krass sicherer Firewall".
Wat???? Aus welchem Grunde soll ich: a) die Leitung gänzlich schließen (durch Erzeugung zusätzlichem traffics) b) einer ggf. schlechten Software (keine Timeout counting, o. ä.) noch eine Daseinsberechtigung geben c) ...
Du könntest das Logging für deinen Paketfilter abschalten oder nur solche Zugriffe loggen, die von evtl. Interesse sind.
Nöö ... das ist nicht unbedingt das gewollte.
Was willst Du denn? *Kein* irgendwie zu Dir findendes IP-Paket dürfte für Dich von wie auch immer geartetem Interesse sein (außer den Antworten auf Deine Anfragen). Du verstehst doch sowieso nicht, was da vor sich geht.
Da bin ich dann aber wirklich froh, daß es Typen wie dich gibt!! Ich wüßte nicht, daß ich nach einer Möglichkeit zum Abschalten des Loggings gefragt habe, sondern was man gegen solche Vorgehensweisen tun kann (bspw. Beenden und Neustarten einer Verbindung zum Internet (kam aber nicht als Hinweis)), was man zusätzlich noch präventiv tun kann (kam der Hinweis auf die hosts.deny), wie es rechtlich ausschaut.
Sag mal, geht's noch?
Du bist zu feige deinen vollständigen Namen zu nennen und machst hier völlig unberechtigt 'nen lauten. Die Ursache für dein "Problem" wurde Dir doch genannt. Hast Du das ignoriert oder nicht verstanden?
Mit solchen Logeinträgen muss man als Dial-Up User nunmal rechnen.
Die böse rechtliche Keule hilft Dir da nicht weiter.
Aber da ich ja eh nichts verstehe, brauche ich mich mit dir ja auch nicht weiter zu unterhalten ... ach, stimmt ja, ich vergaß, laut einer Studie ist ja durchschnittlich jeder 14te Bundesbürger, zumindest gemäß medizinischer Definition, als debil zu bezeichnen ...
Ich habe mir meine Meinung gebildet zu welcher Gruppe Du gehörst.
Jürgen