Mailinglist Archive: opensuse-de (3763 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Gelöschtes Verzeichnis wiede r herstellen?
- From: "Torsten E." <linux-user@xxxxxxx>
- Date: Thu, 9 Sep 2004 09:23:13 +0200
- Message-id: <009101c4963d$de2e3c40$640aa8c0@frodo>
Carsten Weinberg schrieb am Donnerstag, 9. September 2004 00:46:
> Marcus Habermehl wrote:
>
>> Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum so ein tolles Tool, bzw.
>> eine tolle Lib nicht standardmäßig aktiv ist.
>>
>> Damti hätte sich schon so mancher Ärger erspart.
>
> man hat sich halt für den gleichen Weg wie MS entschieden, die
> schliesslich auch die undelete Funktionalität über das Desktop
> Environment abbilden, womit offensichtlich Millionen von Menschen
> zufrieden sind, denn so überwältigend scheint der Umsatz mit Undelete
> Extensions a la Norton&Co gar nicht zu sein.
>
> libtrash ist übrigens nicht ganz unproblematisch. Ich hatte es einmal
> für eine Weile im Einsatz und stolperte gelegentlich über filigrane
> Probleme mit den Rechten, sodass ich die 'gelöschten' Files nicht ohne
> händisch, via root, auf Shell Ebene zu löschen, loswerden konnte.
> Fragt mich aber nichts genaueres, denn ist schon eine Weile her.
Ich habe es nun einmal installiert (Version 1.5 aus dem Lieferumfang der
SuSE 9.1) ... und werde nun dann wohl erst mal die aktuelle Version 2.2
kompilieren.
Wenn ich es aber recht überblicke, hätte ein Tool á la libtrash nicht
wirklich etwas ausrichten können, da weder in ~, noch in /tmp, /var/tmp
oder ähnlich 33GB frei sind - und wenn kein Speicherplatz vorhanden ist,
kann auch libtrash nichts mehr tun ...
Gruß
Torsten
> Marcus Habermehl wrote:
>
>> Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum so ein tolles Tool, bzw.
>> eine tolle Lib nicht standardmäßig aktiv ist.
>>
>> Damti hätte sich schon so mancher Ärger erspart.
>
> man hat sich halt für den gleichen Weg wie MS entschieden, die
> schliesslich auch die undelete Funktionalität über das Desktop
> Environment abbilden, womit offensichtlich Millionen von Menschen
> zufrieden sind, denn so überwältigend scheint der Umsatz mit Undelete
> Extensions a la Norton&Co gar nicht zu sein.
>
> libtrash ist übrigens nicht ganz unproblematisch. Ich hatte es einmal
> für eine Weile im Einsatz und stolperte gelegentlich über filigrane
> Probleme mit den Rechten, sodass ich die 'gelöschten' Files nicht ohne
> händisch, via root, auf Shell Ebene zu löschen, loswerden konnte.
> Fragt mich aber nichts genaueres, denn ist schon eine Weile her.
Ich habe es nun einmal installiert (Version 1.5 aus dem Lieferumfang der
SuSE 9.1) ... und werde nun dann wohl erst mal die aktuelle Version 2.2
kompilieren.
Wenn ich es aber recht überblicke, hätte ein Tool á la libtrash nicht
wirklich etwas ausrichten können, da weder in ~, noch in /tmp, /var/tmp
oder ähnlich 33GB frei sind - und wenn kein Speicherplatz vorhanden ist,
kann auch libtrash nichts mehr tun ...
Gruß
Torsten
| < Previous | Next > |