Mailinglist Archive: opensuse-de (3631 mails)

[Andreas Scherer <andreas.scherer@xxxxxxxxx>]

Am Montag, 30. August 2004 15:22 schrieb Udo Gerhards:
> On Monday 30 August 2004 15:04, Helmut Zengerling wrote:
> ...
[...]
> > Timeouts sind das kleinere Problem , die kann man umschiffen
> ...
>
> Na ja,
>
> die Benutzer "benutzen" gemeinsame Daten (über Select-Boxes,
> etc), um diese in Ihrem eigene Account und damit eben in Tabellen
> zu speichern. Soweit ich das abschätzen kann, ist das das 
> einzige, was die Benutzer gemeinsam nutzen. 

Dafür, dass lesend gemaeinsam zugegriffen wird braucht es sicher 
keine "referenzielle Integrität". :)

> Wenn Daten gelöscht 
> oder modifiziert werden, dann nur durch den Benutzer selber. Alle
> anderen können nur Lesend drauf zugreifen, oder nur einen
> Kommentar dazu schreiben. Es kann aber sein, daß mehrere Benutzer
> z.B. das gleiche Formular ausfüllen und gleichzeitig an die
> Datenbank abschicken.

Das hat auch weder etwas mit "Transactions" noch etwas mit 
"referenzieller Integrität" zu tun. 

Ich rate in diesem Fall auch zu MySQL, denn mehr wird nicht 
gefordert. Und um die ursprüngliche Frage wieder aufzugreifen: 
MySQL ist IMHO hier sicher die schnellere Datenbank, auf Grund des 
viel geringeren Overheads. Als weiter Vorteil kommt noch dazu, dass 
es ja, AFAIR darum gilt mit weiteren MySQL-Datenbanken zu 
kooperieren.

lg, Andreas.