Mailinglist Archive: opensuse-de (3631 mails)

[Thomas Hertweck <Thomas.Hertweck@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Harald Huthmann wrote:
> Am Freitag, 27. August 2004 10:30 schrieb Thomas Hertweck:
> > [...]
> > Man koennte es auch so sehen (womit nicht gesagt ist, dass das
> > nun genau meiner Meinung entspricht):
>
> Du hättest Deine Meinung ruhig schreiben können.
> Mich hätte die interessiert :-) 

Siehe meine andere Mail zum Thema.

> [...]
> Er schreibt ja das er da an Philips gebunden ist. Philips begründet 
> das mit Kompressionsverfahren  das sie selbst hätten lizenzieren 
> müssen und daher nicht unter einer OS-Lizenz veröffentlichen 
> dürften. Das pwc.o Modul im Kernel funktioniert ja soweit auch,
> mit den Einschränkngen hinsichtlich der Auflösung.

Hast Du den Text des Autors gelesen? Er moechte ja, dass PWC
komplett aus dem Kernel-Source entfernt wird - dann hast Du auch
keine prinzipielle Unterstuetzung mehr (alos kein pwc.ko Modul
mehr). Es bestuende nachwievor wie beim NVIDIA Treiber die
Moeglichkeit, binary-only Teile zu nutzen, aber der Autor moechte
das nicht realisieren, was ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen
kann...

> [...] 
> Na ja. Das "Entwickler-Team" bestand wohl nur aus einem Mann
> der nach 5 Jahren jetzt einfach keine Lust mehr hatte , den Kram
> so umzuschreiben. Einen tieferen Sinn kann ich darin auch nicht 
> entdecken. 

ACK. Den Eindruck habe ich auch. Dann allerdings alle Schuld auf die
Kernel-Entwickler zu schieben, halte ich fuer verkehrt.

> [...]
> Ich habe auch so eine WebCam. Ich werde sie halt wegwerfen.
> Habe versäumt mir pwcx.o zu sichern. Na ja.- gebraucht habe 
> ich das Ding eigentlich nie.

Ich kann Dir pwcx.o mal schicken (x86 System), wenn Du es brauchst.

CU, Th.