Mailinglist Archive: opensuse-de (3855 mails)

["Dr. Thorsten Brandau" <mailing@xxxxxxxx>]

Hi!

> > Bisher noch keine Probleme und von der Geschwindigkeit: nun, lösch mal
> > auf ext3 ein DVD-File von 4 GByte (und geh dann Kaffee trinken) und 
> > mach das ganze mal auf xfs!

Jetzt muss ich doch mal ganz doof fragen: setzt du das XFS nur ein um 
files zu loeschen? also wir loeschen hier recht wenig (archivierung ist 
das zauberwort mit versioning). ABER mit reiserfs haben wir hier schon 
regelmaessig probleme - alle paar monate die server runterfahren und 
einen reiserfschk --rebuild-tree zu machen nervt reichlich. ext3 hat 
fuer uns den vorteil, das wir einen reboot programmiert einsetzen 
koennen und dann wird die platte in jedem fall gecheckt. daher haben wir 
bei den neuen kisten ext3 auf einem raid5 verwendet. aber richtig 
zufrieden bin ich damit nicht. Ich habe den (subjektiven) eindruck, das 
es wesentlich langsamer ist als reiser, trotz raid5. ist xfs denn auch 
bei z.b. "normalen" files schneller? hauptanwendung sind typische office 
files (allerdings recht viele) an einem samba server...

vielleicht hast du da auch erfahrung?

ciao

T