Am Donnerstag, 1. Juli 2004 23:35 schrieb Hartmut Berghoff:
Am Donnerstag, 1. Juli 2004 00:43 schrieb Sebastian Schack:
...
Hm, normalerweise vermeide ich solche Sachen. Immer eine Änderung nach der anderen, damit immer klar ist, wer ist Schuld am neuen Fehler.
Grub: Hab meinen alten Server mit Suse 8.0 per Yast ohne Probleme von Lilo auf Grub umgestellt. Nutze allerdings ext3, nicht reisersf. Vielleicht hat es da einen Zusammenhang?
Die andere Frage bei mir geht auf hda4. Aber ich nehme an, nicht alle, die unten vom selben Problem berichten, haben ihr Linux auf hda4. Normal erwarte ich unter hda4 eine erweiterte Partition mit logischen Laufwerken hda5,6,7... Ob das Grub stören würde,Lilo aber nicht?
Ist bei den Devicenamen /dev/303 uä ein System erkennbar wie major-minor Devicenummer?
Hallo Hartmut, Hallo Alle die erste Ziffer könnte die Major-Number, die Zweite und Dritte die Minor-Number sein. Siehe Ausgabe von "ll /dev/hda?": brw-rw---- 1 root disk 3, 1 2004-04-06 15:27 /dev/hda1 brw-rw---- 1 root disk 3, 2 2004-04-06 15:27 /dev/hda2 brw-rw---- 1 root disk 3, 3 2004-04-06 15:27 /dev/hda3 brw-rw---- 1 root disk 3, 4 2004-04-06 15:27 /dev/hda4 brw-rw---- 1 root disk 3, 5 2004-04-06 15:27 /dev/hda5 brw-rw---- 1 root disk 3, 6 2004-04-06 15:27 /dev/hda6 brw-rw---- 1 root disk 3, 7 2004-04-06 15:27 /dev/hda7 brw-rw---- 1 root disk 3, 8 2004-04-06 15:27 /dev/hda8 brw-rw---- 1 root disk 3, 9 2004-04-06 15:27 /dev/hda9 ^^^ Da das root-Dateisystem noch nicht gemountet ist, kann wohl die Umsetzung in den Namen noch nicht erfolgen. Apropos, 901 wäre nach meinem dev-Verzeichnis /dev/md1. Grub liest (mehr) vom Dateisystem als lilo (vielleicht garnicht) und könnte eventuell in BIOS-Probleme mit der Größe der Partitionen laufen. Wie groß sind Eure Partionen und wo fangen sie an. Dazu müßt ihr die Ausgabe von "fdisk /dev/hda" prüfen. Meldet Euch mal damit. Tschö, Emil
Hartmut ...
-- -------------------------------------------------- Emil Stephan, Marktplatz 39, 53773 Hennef, Germany voice: +49-2242-84438 Accelerate Windows: 9.81 m/sec^2 would be adequate