Mailinglist Archive: opensuse-de (3855 mails)

[Johannes Studt <suse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Moin,

ich hab seit gestern einen Hetzner Entry-Server, und hab da aus
Gewohnheit natürlich SLP 9.1 installieren lassen. Nachdem ich alle
Updates (also auch das Kernelupdate) gemacht hatte, bootete der
Server nicht mehr. Grund war nach Aussage des Technikers vor Ort,
dass der Kernel versucht hätte, ein Device /dev/302 zu mounten,
welches nicht vorhanden ist. Das scheint ein Problem von lilo (wird
von Hetzner standardmässig installiert, warum auch immer) zu sein,
denn nach der Umstellung auf grub funktioniert der Reboot.

Auszüge aus /etc/lilo.conf:

> boot = /dev/hda
> image = /boot/vmlinuz
> label = Linux
> initrd = /boot/initrd
> root = /dev/hda2
> append = "resume=/dev/hda1 splash=silent desktop"
> vga = 0x317

Trotzdem bekommt der Kernel folgende Optionen mitgegeben:

Auszug aus dmesg:

> <4>Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=Linux ro root=302
> resume=/dev/hda1 splash=silent desktop
(eine Zeile)

Mit grub gebootet sieht die Zeile aus dmsg so aus:

> <4>Kernel command line: root=/dev/hda2 vga=0x317 resume=/dev/hda1
> splash=silent desktop
(eine Zeile)

Die menu.lst dazu lautet:

> title Linux
>   kernel (hd0,1)/boot/vmlinuz root=/dev/hda2 vga=0x317 \
>      resume=/dev/hda1 splash=silent desktop
>   initrd (hd0,1)/boot/initrd

In meinen Augen unterscheiden sich die Konfigurationen der beiden
Bootloader nicht, schliesslich hab ich ja auch einfach mit YaST
umgestellt und die Optionen übernehmen lassen. Trotzdem sieht
die Append-Liste irgendwie schwer unterschiedlich aus. ;)
Hat dazu jemand eine Idee? Mich interessiert wirklich, wo die 302
herkommt.

Gruß, Hannes

-- 

Heutzutage ist Resignation schon ein viel zu grosses persönliches Engagement.
(unbekannter Autor)