Manfred Tremmel wrote:
Am Samstag, 29. Mai 2004 22:51 schrieb Al Bogner:
So extrem sehe ich es nicht, aber spürbar langsamer gegenüber 8.2 finde ich es unter 9.1 schon.
Kann ich nur bestätigen. Ich hatte eigentlich mit 9.1 gehofft, alles würde schneller, mit dem neuen Sheduller im 2.6er Kernel und so, aber Pustekuchen. [...] Ich frag mich echt, was da alles schief läuft in der 9.1...
Ist doch ganz einfach: SuSE macht ihre Distributionen immer Windows- aehnlicher, siehe automatisierter Login ohne Passwortabfrage, siehe automatisiertes Erkennen neuer Hardware beim Booten (hwscan), siehe automatisiertes Mounten (subfs bzw. submount), siehe Kernel Panic (aka Bluescreen) beim Verwenden von USB Speichersticks (oft hier berichtet), siehe schlecht dokumentierte Aenderungen (z.B. UIDs), siehe ueberzogene Marketingversprechen (Vergleich Linux vs. Windows), siehe immer groesser werdende Inkompatibilitaet mit dem Vanilla-Kernel, siehe resmgr, usw. usw. - da hat man eben vermutlich auch die beruehmte Do-Nothing-Loop von Windows uebernommen... :-)) SCNR, Th. PS: Ein bissl Spass muss sein.