Am Sonntag, 16. Mai 2004 17:14 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
Am Mi, den 12.05.2004 um 10:27 Uhr +0200 schrieb Oliver Kellermann:
Martin Schmitz wrote:
"Oliver Kellermann" writes:
Riesenprobleme - bei mir wird NIC (Via Rhine II)
*Das* ist keine Netzwerkkarte, sondern eine schlechte Simulation
Jetzt mal langsam... Es mag wohl sein, das es keine besonders taugliche "Netzwerkkarte" ist. Aber es ist auch kein Datenserver wo das Ding drin läuft. Probleme gab es mit den 2.4.x Kerneln nie.
Ich bin kein Netzwerktechie. Aber *diese* Karte habe ich nichtmal auf der Win-Kiste meiner Freundin korrekt zum Rennen gebracht, die bringt Eudora zum wegbrechen, und was ich beim Googeln über diese Karte gelesen habe...
Mach ein kleines Loch rein. Und dann tu sie weg. Das sagt dir jemand, der seinen eigenen Netzwerkkarten im MediaMarkt kauft. :-)
Ich verwende diese Karte seit Jahren in einem Fileserver und hatte nicht die geringsten Probleme. Große Dateien werden fast mit 100MBit übertragen, jedenfall schneller als mit einer Realtek-Karte. 0000:00:09.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 43) Subsystem: D-Link System Inc DFE-530TX rev A Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10 I/O ports at 9000 Memory at ea000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Capabilities: [40] Power Management version 2 Den Onboard-Controller im selben Rechner hatte ich aber noch nie verwendet, der ist nicht aktiviert. 0000:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 74) Subsystem: Unknown device 1695:3005 Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11 I/O ports at c400 Memory at ea003000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Capabilities: [40] Power Management version 2 Allerdings merkte ich, dass die Verwendung eines Switch entscheidend für die Qualität der Übertragung sein kann. Per gekreuztem Kabel hatte ich schon einige Probleme. Al