Sascha Andres wrote:
Welchem Kunden sollte man nen SuSE basierten Server hinstellen [1]? Für einen reinen Webserver ist Woody (inkl. der Security Updates) nicht nur stabil, sondern auch ausreichend aktuell. Vieles wird man sowieso entweder händig anpassen - *IMHO* bei Debian weniger als bei zum Beispiel einer SuSE oder Redhat Distribution - oder durch andere Pakete ersetzen.
-sa
Da zitier ich dich mal " Vieles wird man sowieso entweder händig anpassen - *IMHO* bei Debian weniger als bei zum Beispiel einer SuSE oder Redhat Distribution - oder durch andere Pakete ersetzen. 1. bei Debian weniger händig anpassen als mit Suse oder Redhat... da mußte ich schon schmunzeln. Also ich hab' noch kein Debian woody installiert, ohne daß mir danach die Hände schmerzten vom vielen händisch umkrempeln. Beispiel: Erklär mal wie man in Debian eine initrd (Init-Ramdisk) nach dem Standardkompilieren (Make deb - make bzImage modules modules_install) eines Kernels hinbringt! 2. "oder durch andere Pakete ersetzen" - also für mich ist es inakzeptabel in einer Distri viele Teile zu ersetzen mit Backports. Wo habe ich denn da noch meine Sicherheitsupdates? So long, Oliver