Hi, * Am 12.05.2004 (23:42) schrieb Martin Schmitz:
Ich rede aber eben genau von Produktivsystemen und welchen, die Öffentlich erreichbar sind. Welchem Kunden kann man noch ein Woody hinstellen? *Das* ist das Dilemma. Ich mache das zur Zeit immernoch nicht selten, aber gefallen tut's mir nicht. Und wenn ich irgendwie kann, weiche ich auf NetBSD aus.
Welchem Kunden sollte man nen SuSE basierten Server hinstellen [1]? Für einen reinen Webserver ist Woody (inkl. der Security Updates) nicht nur stabil, sondern auch ausreichend aktuell. Vieles wird man sowieso entweder händig anpassen - *IMHO* bei Debian weniger als bei zum Beispiel einer SuSE oder Redhat Distribution - oder durch andere Pakete ersetzen. -sa [1] Ich kenne die SLES nicht, daher gehe ich von einer SuSE Pro aus. Ne 7.1 war noch gut geeignet, aber wenn ich allein die Größe der Installation eines Webservers SuSE und Debian vergleiche... Bei gleicher WWW-Funktionalität. Dann langen die Abhängigkeiten auf ner SuSE doch mächtig hin. -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de 08:37 Internet sites: http://www.not2long.net - Make long links short Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info