Am Freitag, 7. Mai 2004 07:15 schrieb Matthias Houdek:
Martin Falley, Donnerstag, 6. Mai 2004 22:12:
Am Donnerstag, 6. Mai 2004 20:28 schrieb Matthias Houdek:
Martin Falley, Donnerstag, 6. Mai 2004 15:27:
Am Donnerstag, 6. Mai 2004 07:20 schrieb Matthias Houdek:
Martin Falley, Mittwoch, 5. Mai 2004 23:55:
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 21:46 schrieb Matthias Houdek: > Martin Falley, Mittwoch, 5. Mai 2004 20:36: > > Am Mittwoch, 5. Mai 2004 16:56 schrieb Matthias Houdek: > > > Martin Falley, Mittwoch, 5. Mai 2004 13:38: > > > > Am Dienstag, 4. Mai 2004 23:10 schrieb Matthias
Houdek:
> > > > > Martin Falley, Dienstag, 4. Mai 2004 12:10: > > > > > > Am Dienstag, 4. Mai 2004 07:14 schrieb Matthias
Houdek:
> > > > > > > Martin Falley, Dienstag, 4. Mai 2004 02:30: > > > > > > > > Hi Liste > > > > > > > > Ich möchte gerne meine Mails auf dem > > > > > > > > Mailserver belassen. Aber egal, was ich in > > > > > > > > K-Mail 1.6.2 / KDE 3.2.1 einstelle, löscht > > > > > > > > das Programm meine Mails auf dem Server, > > > > > > > > seit ich 9.1 installiert habe.
[...]
[...]
[...]
... nur, daß der Mailverkehr hier etwas andersrum läuft. Abgeholt wird über einen Win Server 2003 mittels KEN. Da passiert auch die Viren-/Spamprüfung. Virenprüfung macht da übrigens auch AntiVir von H+BEDV in einer Lizenzversion. Die Spamprüfung erfolgt anhand von Schlüsselwörtern bei Absender, Empfänger, Betreff und Inhalt. Und das funktioniert hervorragend. Der Linux-Rechner holt dann die Mail bei KEN ab, soll sie dort aber nicht löschen, weil ich die Mails nochmal mit einem Laptop bei KEN abholen will, um sie mit auf Reisen nehmen zu können. Der Laptop löscht dann die Mails auf dem KEN-Rechner.
Wow, verkehrte Welt *g*.
funktioniert seit Jahren hervorragend. Warum sollte ich das also ändern?
Aber mal ehrlich: Eine Windows-Kiste als Tor zu Welt - das wäre ja so, als würde man einen Blinden, einen Lahmen und einen Tauben als Wachschutz einsetzen.
Aber gut, wer es braucht *g*.
Ich habe keinerlei Probleme damit. Bis jetzt hat es noch kein Wurm oder Virus bis in die Nähe der Ausführbarkeit geschafft. Mein System ist so dicht, wie es manche Admins gerne hätten. Sicherheitspatche sind seit KEN nicht mehr ganz so dringend, da es u.a. auch als Firewall dient und nur Daten über explizit geöffnete Ports nach innen und aussen durchlässt. Nur wenn diese Ports von Sicherheitslücken betroffen sind, wird ein Patch dringend. Den SASSER-Wurm habe ich mir z.B. auch nie eingefangen, obwohl ich die MS-Patches _nicht_ immer sofort bei Erscheinen einspiele. Ich warte immer erst ab, ob duch angebotene Patches nicht wieder andere Lücken aufgerissen werden oder sich das System sonstwie negativ verändert.
Dann ist sozusagen der Windows-Server dein lokaler Provider, der die Mails lokal anbietet.
genau so ist es
Auch da kannst du (und eigentlich erst recht) auf fetchmail verzichten. Trag einfach die Adresse und die lokalen Zugangsdaten für den Windows-Server bzw. das Postfach im KMail ein, mach noch die entsprechenden Häckchen
so war (und ist es auch noch) bisher konfiguriert
und dann schmeiß das fetchmail raus (kannst ja erst mal dem Daemon stoppen: 'fetchmail -d0').
Da ich das System ja komplett neu aufgesetz habe, hat sich fetchmail, wie vieles andere, was man nicht braucht/haben will, wohl selbst mitinstalliert.
Apropos KEN: Das teil ist ja total beknackt (Sorry).
Das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen
Wenn man da will, dass die Mails als Kopie auf dem Internet-Server bleiben, muss ich das Häckchen bei "Kopie der Mail an eigenes Postfach senden" setzen.
Das war mal bei der ersten Version so ..
Für mich würde das rein logisch zu einer Endlosschleife für diese Mails führen (da ja die zurückgeschickte Mail eine neue Mail ist mit neuer Msg-ID und damit auch das nächste Mal erneut abgeholt würde).
.. und da habe ich es auch nicht so gemacht. Es war auch nicht notwendig. KEN holt immer alle Mails ab, weil sonst eine Virenprüfung nicht möglich ist. Das macht mir dank Flatrate auch nichts aus. Deshalb ist es sogar auch heute noch so. SPAM-Mails werden als solche gekennzeichnet und aussortiert oder direkt gelöscht.
[...]
[...]
Da kann man geteilter Meinung sein. Wenn die Kunfigurationsmöglichkeiten durch eine GUI gut umgesetzt werden, ist mir sowas allemal lieber.
Weil man sich weniger Gedanken machen muss? Das ist ja gerade das Manko der meisten GUI-Konfig-Tools, dass sie kein Hintergrundwissen mehr verlangen.
Na, ganz so ist es ja nun nicht. Eine gute GUI muß nicht zwangsläufig dazu führen, sich keine Gedanken mehr machen zu müssen.
Deshalb dünkt sich ja auch schon jeder als Netzwerkadministrator, der die Verbindungsfreigabe unter Windows98 eingerichtet bekommt :-(
extrem ausgedrückt stimmt das sicher in vielen Fällen. Aber wie willst Du andererseits jemanden bezeichnen, der komplette Netzwerke pflegt (administriert) und im Problemfall gefragt wird und diese Probleme dann für alle eigenständig lösen muß?
Für die tägliche Arbeit als User ist eine GUI eine deutlich bessere Lösung als nur eine Umsetzung von Konsolenbefehlen in Mausklicks.
ACK
[...]
[...]
Ich bin insofern auch kein 'Normaluser' ;)
Arbeitest du in einer Firma, die von MS als authorisierter Kooperationspartner angesehen wird?
Nein, One-Man-Show
Da soll man ganz gute Hintergrundinfos bekommen können. Ist ja auch verständlich, MS will ja schließlich auch seine Zertifikate gut verkaufen können *g*.
Ja, ja, damit versuchen sie dann auch noch den letzten Händler abzuzocken. Die letzten Autorisierungen habe ich mir erspart. Wenn man als On-Man-Show alle relevanten, sogenannten Schulungen und Zertifizierungen mitmachen will, wird man bettelarm und kommt nicht mehr zum arbeiten. Die Kosten dafür sind als Alleinunterhalter nie wieder reinzuholen. Da sollen andere hingehen, wenn sie's für ihr Ego brauchen. Mir bringt es jedenfalls nichts.
[Ungarn] Du solltest mal wieder hinfahren und es Dir ansehen.
Wenn ich den Rest im Umkreis von 3000 km abgegrast habe, fange ich mal wieder vor vorne an ;-)
Dann sehen wir uns ja sicher bald da unten? ;)))
Wieso "unten", der Kaukasus und der Ural liegen im Osten ;-)
soweit im osten bin ich noch nie gewesen und zieht mich eigentlich auch nichts hin. ;) Gruß Martin -- Mach' mal Urlaub http://www.ungarnurlaub.de