Mailinglist Archive: opensuse-de (4904 mails)

[Heiko Möller <usenethm@xxxxxxxx>]

fanclub.ostkurve@xxxxxxxxxxx (Andreas Schott) schrieb:

>Nun habe ich heute festgestellt, dass ein Teil der Mails richtig 
>einsortiert wird, wenn ich KMail beende und neu starte (normalerweise 
>läuft die Kiste dauernd)

Uiih. Ich kenne bzw. nutze KMail nicht. Aber das hört sich nicht sehr
gesund an.

>Aber ich möchte noch ein Beispiel einer Mail von Al Bogner anführen 
>(nicht persönlich nehmen Al) wo sich die Mail beharrlich weigert im 
>richtigen Thread zu erscheinen.

Hmm, ich lese diese Liste erst seit ein paar Tagen und habe daher die
von Dir angesprochenen Mails (z.T.) nicht. Und im Archiv kann man leider
nicht den ganzen Header sehen.

>Ich fand nun heraus, dass der Originalthread der Mail
>
>9.1: Warum wurden UID geändert
>Datum: 30.04.2004 19:16
>Von: Al Bogner <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>die
>
>Message-Id: <200405031902.41190.suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>hat und alle im gleichen Thread sortierte die gleiche Reference haben
>
>Die falsch sortierte Mail
>
>Re: 9.1: Warum wurden UID geändert
>Datum: 03.05.2004 19:02
>Von: Al Bogner <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>die
>
>Message-Id: <200404301916.02036.suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>hat und keine Reference dabei ist.

Es gibt mehrere Punkte dabei zu beachten:

1. Message-IDs sind (leider) bei Mails nicht zwingend vorgeschrieben (im
   Gegensatz zu News)
2. Der Mailreader kann über den In-Reply-To oder der References-Eintrag
   im Header der Mail den dazugehörgen Thread finden und im Zusammenhang
   darstellen.
3. Ob der Reader beide Möglichkeiten von 2. nutzt, nur die erste oder
   nur die zweite, hängt vom Mailreader ab.
4. In-Reply-To wird -soweit ich das hier übersehe- bei Mailantworten
   gesetzt. Ich hab heute beispielsweise eine Mail beantwortet und sie
   als Follow-Up meiner lokalen Newsgruppe¹ abgesetzt. Dabei wird hier
   bei mir zur Zeit noch kein In-Reply-To generiert. Da References aber
   gesetzt ist, können die meisten Reader den Bezug zum Thread
   herstellen.
5. Aus 1 folgt, daß bei nicht vorhandener Message-ID diese teilweise
   erst 'unterwegs' erzeugt wird und damit diese Mails bei jedem
   Empfänger u.U. eine andere ID hat -> Threads werden zerissen, weil
   zwar noch Teile über References adressiert werden können, aber die
   Bezüge der User untereinander unterschiedlich sind. Darum
   funktioniert ja in vielen ML die Threadanzeige nicht sauber.

Persönliche Anmerkung: Ich kann sowieso nicht nachvollziehen, warum es
bei der Menge an Mails nicht schon zu einer bzw. mehreren Newsgruppen
gekommen ist. Die würden sich wenigstens vernünftig durchsuchen lassen.

>Liegt das Verhalten daran? Nur warum bekomme ich eine andere Message-ID 

Wenn bei der von Dir (ich hab sie nicht) beschriebenen Mail kein
In-Reply-To und kein References-Header vorhanden ist, kann der Bezug
normalerweise nicht sinnvoll wieder hergestellt werden. Über das Subjekt
ist das IMHO zu ungenau.

¹Ich lasse bei mir die von mir bezogenen SuSE-ML alle in lokale
Newsgruppen importieren, weil das Handling damit wesentlich einfacher
ist.

Gruß, Heiko