Hallo Hartmut, hallo David, hallo Leute, Am Montag, 3. Mai 2004 08:41 schrieb Hartmut Meyer:
On Monday 03 May 2004 02:17, David Haller wrote:
Am Sun, 02 May 2004, Hartmut Meyer schrieb:
Wegen nicht-eindeutiger Message-IDs? Wenn ja, dann handelte es sich aber sicher um Message-IDs, deren Eindeutigkeit viel gründlicher sabotiert wurde als in dem Beispiel über das wir hier reden. [...] Das was du beschreibst sind die theoretischen Gefahren die sich aus nicht-eindeutigen Message-IDs ergeben.
Die Gefahren sind durchaus praxisrelevant. Es reicht ja, wenn es ein doppelte ID gibt um das Verfahren zu disqualifizieren.
Schon. Die Frage ist doch nur - einen guten Zufallsgenerator für den lokalen Teil der Message-ID vorausgesetzt - wie wahrscheinlich es ist, dass eine Message-ID tatsächlich doppelt auftritt *und* auch bei mindestens einer Person zwei oder mehrere unterschiedliche Mails mit solch einer gleichen Message-IDs in der Inbox landen.
Wie bereits gesagt: Diesen Fall gab es in dieser Liste vor einiger Zeit schonmal - und die beiden Mails mit identischer ID kamen sogar am selben Tag IIRC. Jedenfalls so zeitnah, dass es aufgefallen ist. Geäußert hat sich das Problem darin, dass KMail (und vermutlich auch andere MUAs) die Antworten unter die falsche Frage geheftet hatten. Der Verursacher war IIRC ein Outlook oder Outlook Express - ein händisches Eingreifen des Mailautors würde ich also ausschließen[1] ;-)
Denn das irgendwo auf der Welt bei irgendeinem anderen Menschen auch noch eine identische Message-ID verwendete wurde stört mich ja nicht
Mich schon. Vor allem, wenn die @tux.boltz.de.vu sein sollte...
(außer vom Prinzip her).
Reicht das nicht? ;-) Gruß Christian Boltz [1] Ich habe damals nachgehakt - er war sich keiner Schuld bewusst. -- Yast ist gut, damit man als wechselnder Windowsler überhaupt erstmal ein Linux auf die Platte bekommt. Und dann, huschhusch, wir gelernt, wie das funktioniert, und dann fällt einem auch wieder ein, warum man damals von Windows wegwollte (Stichwort: Konfigurier ich dich? Oder konfigurierst du dich selbst, und zwar schlecht?), und dann was ordentliches drauf und statt Yast lieber "$EDITOR /etc/$CONFIGFILE". [Ratti in fontlinge-devel]