Mailinglist Archive: opensuse-de (4904 mails)
| < Previous | Next > |
Re: 9.1: Warum wurden UID geändert
- From: Andreas Scherer <andreas.scherer@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 3 May 2004 16:51:04 +0200
- Message-id: <200405031651.04299.andreas.scherer@xxxxxxxxx>
Am Montag, 3. Mai 2004 07:48 schrieb Thorsten Kukuk:
> On Sun, May 02, David Haller wrote:
> > Hallo,
> >
> > Am Sun, 02 May 2004, Thorsten Kukuk schrieb:
> > >On Sun, May 02, Jan Trippler wrote:
> >
> > [..]
> >
> > >> Kann es sein, dass man sich dran gewöhnt, wenn seit x
> > >> Versionen die 1. UID _immer_ mit 500 angelegt wird?
> > >
> > >Dann gewoehnst Du Dich aber sehr schnell daran.
> >
> > [..]
> >
> > >Wenn ich eine feste UID brauche, gebe ich die an. Wenn
> > > nicht, ist es egal. Wer sich auf eine UID verlaest, nur
> > > weil die 2-3 Versionen es zufaellig so gemacht haben,
> > > handelt grob fahrlaessig.
> >
> > Du hast einen komischen Begriff von "seit 2-3 Versionen"
> > IIRC mindestens "seit 15 Versionen" umfasst (eben seit
> > mindestens 5.3, wenn ich mich nicht verzaehlt habe).
>
> Dann darf ich Dir sagen: Du hast Dich verzaehlt, zaehl noch
> mal nach ;-)
Ja, wenn man nur die Major Versionen zaehlt, stimmt es mit
2-3. ;-)
Trozdem ist die Erlaerung von Phillip Thomas etwas fadenscheinig.
Eine Notwendigkeit fuer diesen Schritt ist, für den Anwender,
also nicht zwingend zu erkennen.
Selbstverständlich kann man die User-Eintraege aus bestehenden
passwd-files in das neue System migrieren. Jedoch erscheint es,
zumindest bisher, eine unnoetige Mehrarbeit fuer SuSE-Linux
Admins zu bedeuten. Ausserdem macht das ja die Aenderung von
SuSE, welche durch das Knappwerden von Systemaccounts begruendet
wird, obsolet.
Natuerlich steht es jedem Distributor frei, solche Entscheidungen
zu treffen. Es steht aber auch jedem Anwender frei seine
Distribution zu waehlen.
Schoenen Tag noch,
Andreas.
> On Sun, May 02, David Haller wrote:
> > Hallo,
> >
> > Am Sun, 02 May 2004, Thorsten Kukuk schrieb:
> > >On Sun, May 02, Jan Trippler wrote:
> >
> > [..]
> >
> > >> Kann es sein, dass man sich dran gewöhnt, wenn seit x
> > >> Versionen die 1. UID _immer_ mit 500 angelegt wird?
> > >
> > >Dann gewoehnst Du Dich aber sehr schnell daran.
> >
> > [..]
> >
> > >Wenn ich eine feste UID brauche, gebe ich die an. Wenn
> > > nicht, ist es egal. Wer sich auf eine UID verlaest, nur
> > > weil die 2-3 Versionen es zufaellig so gemacht haben,
> > > handelt grob fahrlaessig.
> >
> > Du hast einen komischen Begriff von "seit 2-3 Versionen"
> > IIRC mindestens "seit 15 Versionen" umfasst (eben seit
> > mindestens 5.3, wenn ich mich nicht verzaehlt habe).
>
> Dann darf ich Dir sagen: Du hast Dich verzaehlt, zaehl noch
> mal nach ;-)
Ja, wenn man nur die Major Versionen zaehlt, stimmt es mit
2-3. ;-)
Trozdem ist die Erlaerung von Phillip Thomas etwas fadenscheinig.
Eine Notwendigkeit fuer diesen Schritt ist, für den Anwender,
also nicht zwingend zu erkennen.
Selbstverständlich kann man die User-Eintraege aus bestehenden
passwd-files in das neue System migrieren. Jedoch erscheint es,
zumindest bisher, eine unnoetige Mehrarbeit fuer SuSE-Linux
Admins zu bedeuten. Ausserdem macht das ja die Aenderung von
SuSE, welche durch das Knappwerden von Systemaccounts begruendet
wird, obsolet.
Natuerlich steht es jedem Distributor frei, solche Entscheidungen
zu treffen. Es steht aber auch jedem Anwender frei seine
Distribution zu waehlen.
Schoenen Tag noch,
Andreas.
| < Previous | Next > |