Am Montag, 12. April 2004 15:10 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 12. April 2004 13:03 schrieb Martin Kremers:
On Sunday 11 April 2004 23:24, Manfred Tremmel wrote:
Zum üben solltest Du aber nicht gleich so weit springen. Schnapp Dir nen 2.4.25er zum üben. Wenn Du damit zurecht kommst, kannst Du nen grösseren Sprung versuchen und nen 2.6er angehen.
Wiso sollte ich gerade den älteren Kernel nehmen ? Sind da sehr viele
Ein Update von 2.4.x auf 2.4.y ist viel einfacher als als ein Sprung von 2.4.x auf 2.6.z, da man die Konfiguration mehr oder weniger 1:1 übernehmen kann und nur einige individuelle Anpassungen vornehmen muss.
Besonderheiten im Gegensatz zu dem 2.6er ? Istes nicht eigentlich
Zum 2.6er hat sich einfach viel mehr geändert, die Konfiguration ist ne ganz andere und man muss doch einiges umdenken.
egal was ich zum üben nehme ? Oder meinste ich soll den nehmen da er bei mir mit Sicherheit funktioniert ?
Wenn Du "Zeit zum Spielen" hast und ein zweiter funktionierender Kernel in lilo eingetragen ist, kannst Du gerne auch gleich mit dem 2.6er versuchen, Du solltest Dir allerdings nicht einreden, das man das nebenbei mal eben so durchziehen kann und sofort wieder alles funktioniert, wie es mit dem alten Kernel lief. Du solltest Dir auch darüber im klaren sein, dass Du bei einem eigenen Kernel für Sicherheitslücken selbst zuständig bist, diese zu stopfen bist Du Dir und dem Rest der Internetteilnehmer schuldig, wenn Du mit nem selbst gebackenen Kernel online gehst. Ich persönlich heb mir den 2.6er Kernel bis SuSE 9.1 auf, wenns dann trotzdem Probleme gibt, kriegt SuSE nen Arschtritt ;-) Ich habe mir dafür KDE3.2 aufgehoben, das glaube ich, wie man so hier liest, viel schlimmer ist. Viele Grüße, Heinz Dittmar