Hi, * Am 03.04.2004 (11:49) schrieb Frank.Wehrsenger:
Du möchtest dir mein Posting, insbesondere den Smilie anschauen? An dieser Stelle bietete sich Debian weil dieses wohl die längsten Update-Cyclen hat - zumindest die stable.
ACK. Die Stable Variante hat lange Zyklen. Diese Zyklen sind (zumindest wenn die Kernel Versionen von Security Appliances betrachtet) scheinbar ganz realistisch. Ich hatte den Eindruck, daß Du Debian aufgrund der vorsichtigen Update Policy als eher ungeeignet betrachten würdest. Das war mein Eindruck, ich wollte Dir damit nicht zu nahe treten.
Nein, ich habe nichts gegen Debian - und arbeite selbst tw. damit.
Wieso auch nicht. Ich vermisse bislang eigentlich nichts. Was auh nicht heißt, dass SuSE weniger gut ist.
Sid wär mir persönlich zu experimentell, auch wär es mir suspekt das Sicherheitsupdates da eher geringere Priorität zu haben scheinen :P
Eventuell kommt das ein oder andere ein wenig später, aber da die unterschiedlichen Programme recht häufig aktualisiert werden, ist das kaum der Rede wert (IMHO). Und: ich trenne auch zwischen Server und Arbeitsplatz. Auf einem Server sehe ich das ähnlich. Langsam wird's, denke ich aber OT, daher sollte hier EOT sein. -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de 13:03 Internet sites: http://www.not2long.net - Make long links short Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info